Enligt åtalet ska fiskarna ha tagit upp 109 ton torsk. I fiskarnas loggböcker har fångsten dock bokförts som bleka, en fisksort som till skillnad från den hotade torsken får fiskas utan restriktioner. Sedan, på land när fångsten sålts vidare, har den blivit torsk igen.

Tidigare har tre fiskare erkänt. Andra fortsätter att hävda att de var bleka och inte torsk i fångsten.

– I det här fallet är det så att man får inte bättre betalt för bleka än för torsk, säger Sture Tersaeus, ombud för elva fiskare. För de handlar det bara om att fylla båten så att de kan klara av att betala sina lån.

Men att det ska varit bleka i fångsten är inte trovärdigt enligt åklagaren.

– Med tanke på hur blekafångsten skjutit i höjden så är det inte rimligt att de fiskat bleka i den utsträckningen, säger kammaråklagare Håkan Larsson. När havsfiskelaboratoriet varit ute och kontrollerat så finns det i princip ingen bleka.

Per-Olof Stjärnered