– Takraset når inte upp till kriterierna för vad som krävs för att en obligatorisk utredning ska göras, eftersom det endast var ett fåtal lindrigt skadade och de materiella skadorna var relativt begränsade, säger utredningsordförande Jenny Ferm vid Haverikommissionen.
Allvarliga olyckor utreds
Myndigheten har till uppgift att från säkerhetssynpunkt utreda alla typer av allvarliga olyckor, exempelvis ras. Avgörande för om en undersökning ska genomföras är olyckans svårighetsgrad.
I vissa fall är en utredning obligatorisk. I andra fall görs en individuell bedömning av säkerhetsvinsterna med en utredning. Om flera personer har omkommit eller blivit allvarligt skadade, eller om omfattande skador orsakats på materiel eller miljö, finns ofta skäl för kommissionen att genomföra en utredning.
Granskning avslöjade stora brister
Men när det gäller takraset i Lillänge anses det alltså inte tillräckligt allvarligt för en obligatorisk utredning. Inte heller anses säkerhetsvinsterna vara så stora att en utredning behövs.
– Vi gjorde en utredning efter att taket rasade in på Tarfalahallen (idrottshall) i Kiruna 2020 där vi identifierade övergripande brister i Plan-och bygglagen, säger Jenny Ferm.
Granskningen visade bland annat att kontrollerna från myndigheterna är nära nog obefintliga när det gäller en byggnads bärande konstruktion.
Lagändringar på gång
En statlig utredning tillsattes som ifjol lade fram ett antal förslag till förstärkta byggkontroller. Kontroller som ska förhindra personskador. Betänkandet är nu ute på remiss.
– Därför anser vi inte att det finns säkerhetsvinster nog att titta på takraset i Lillänge, då det redan är lagändringar på gång, säger Jenny Ferm.
