FSC-certifieringen påverkar runt hälften av Sveriges skogsbruk. Samtliga stora skogsbolag är anslutna till den. Så hur fungerar den?
Ett svar finns i de revisioner som görs. SVT Jämtland har gått igenom hur fyra bolag verksamma i länet har följt kraven. Sammanfattningsvis är det få anmärkningar som delas ut. De som ändå noteras är mindre allvarliga och bara några enstaka allvarliga regelbrott rapporteras.
Certifieringen får både ris och ros
Många tycker att certifieringen bidragit till ett mer ansvarsfullt skogsbruk. När det gäller kritiken mot FSC så kommer den både från skogsnäringen och från miljöorganisationer.
Från miljöorganisationer kommer numera ett hundratal klagomål per år om bristande miljöhänsyn, till exempel att skyddsvärda skogar avverkas i strid med certifieringen. Inom miljöorganisationerna finns också kritik mot att kontrollen är för dålig och kraven för låga.
När kontroller görs av hur bolagen följer certifieringskrav så hittas få begångna fel.
– Utgår man från att skogsbruket inte fungerar, så vill man se fler avvikelser. Det handlar om vilka förväntningar man har, säger FSC:s företrädare Henrik von Stedingk.
De certifierade skogsbolagen anser att FSC informerar för dåligt om de förbättringar som görs. Skogsbolagen vill lyfta att de frivilligt avsätter mer produktiv skog i dag än tidigare.
Övertramp utan konsekvenser?
Hittills har inget skogsbolag blivit av med sin certifiering i Sverige trots att den funnits i cirka 30 år.
SVT: Kan man då säga att certifieringen fungerar?
– Internationellt finns det skogsbolag som förlorat den. Men certifieringen bygger ju på att man ska bli bättre. Får man information om att man inte når upp till kraven då ser ju ett företag till att göra det, säger FSC:s företrädare Henrik von Stedingk.