Ulf Johansson är ofta ute och vandrar i området där den tidigare gruvan låg för sjuttiofem år sedan.

Han tycker att den tidigare gruvan påverkat naturen negativt och fasar inför vad en ny betydligt större gruva skulle innebära för miljön och rennäringen i området.

”Bättre satsa på turism – inte gruva”

Han tror inte att arbetstillfällen och kringeffekter som skulle uppstå med en gruva är tillräckliga och tycker att det hade varit bättre att satsa på turism.

– Jag tänker på de som kommer efter oss. Vår generation måste spara mer och inte slösa. Tänka på miljön hela tiden, säger Ulf Johansson.

Dammbrott på 50-talet

Vintern 1951–52 skedde ett dammbrott i Laver med stora konsekvenser för miljön. Miljögruppen Pite Älvdal är oroade över att en ny gruva skulle innebära nya dammbrott.

– Vi kommer bygga dammen så att den lutar in mot mitten och vattensamlingen kommer var mitt i dammen. På det sättet vi tänkt bygga minimerar vi risken för dammhaveri. Sen tittar vi även på torrdeponi där det inte kommer ske någon vattensamling, säger Stefan Romedahl, gruvchef på Boliden.

Men Stefan Romedahl medger ändå att en gruva skulle ha stor påverkan i området.

– Vi kommer ta stora markarealer i anspråk. Så är det med en gruva.