Det rapporterar TV4 Nyheterna Malmö. Mangs dömdes tidigare i år i hovrätten för två mord och åtta mordförsök – tre fler mordförsök jämfört med i tingsrätten.

Det var framför allt de avgörande vapenanalyserna, som knyter Mangs vapen till hylsor och kulor på brottsplatser, som försvarsadvokaterna underkände och hoppades skulle leda till prövning i HD.

Försvaret ville att de kriminaltekniska undersökningarna av Mangs vapen görs om av tekniker som inte deltagit i tidigare undersökningar.

Åklagare: Det var korrekt

Chefsåklagare Solveig Wollstad är nöjd med utgången – och förvånas inte av HD:s beslut.

– Det var väl inte helt oväntat, för Högsta domstolen brukar inte ta upp bevisfrågor, säger hon och fortsätter:

– Jag menar också att SKL:s undersökning har skett på ett korrekt sätt, och det var ju det försvaret ifrågasatte. Jag tycker att det är en riktig bedömning och det blir punkt för det här ärendet.

Försvaret förvånade

Peter Mangs försvarare Jesper Montan har ännu inte hunnit tala med sin klient om HD:s beslut. Själv är han inte förvånad över att domstolen inte beviljar prövningstillstånd. Samtidigt tycker han att det är tråkigt.

– Ja, eftersom jag tror att det finns ett prejudikatvärde i det här målet just när det gäller hur man ska se på SKL:s hantering av kulor och hylsor. Jag tror att det kan komma liknande fall i framtiden när man ifrågasätter hur SKL har gjort med sådana här kulor och hylsor när man provskjuter och jämför, säger Jesper Montan.

Peter Mangs har hela tiden nekat till brott.