Mikael Sundman är besviken över Hovrättens dom.

– Jag noterar att hovrätten gör samma bedömning som tingsrätten när det gäller styrkandet av flickans ålder. Vi delar inte den bedömningen, säger han.

Han säger också att han ännu inte pratat med sin klient, men att det redan står klart att man tänker överklaga.

Anser det styrkt

Flickan som är målsägare är född i ett annat land. Hon säger att hon är 14 år och både tingsrätten och hovrätten anser att det är styrkt genom annan bevisning. Mikael Sundman håller inte med. Och flickans ålder är helt avgörande i det här sammanhanget. Hon säger att hon frivilligt haft sex med Kingsley Sarfo. Har hon fyllt 15 är det inget brott alls. Har hon inte fyllt 15 har han gjort sig skyldig till våldtäkt mot barn. Och det anser alltså tingsrätten och hovrätten.

– Vi menar att det finns omständigheter som gör att man inte kan vara säker, säger Mikael Sundman.

– Och eftersom åldern är helt avgörande för utgången så tänker vi överklaga.

Tror det finns chans

Det är inte självklart att HD tar upp en dom till prövning. Det ska finnas ett principiellt intresse – och det menar Mikael Sundman att det finns i det här fallet.

– I allmänhet är det väldigt svårt att få tillståndsprövning i HD, säger han.

– Men det är intressant för rättstillämpningen att fastställa vad som ska krävas för att fastställa åldern i ett fall som det här. Därför tror jag att det finns en chans.