Mannen bodde vid tiden för brottet i en mindre kommun i Kalmar län. Efter att brottsmisstankarna uppstod ska han enligt domen ha blivit lämnad av sin fru och förlorat sitt jobb. Han ska även ha mått mycket psykiskt dåligt och säger sig av den anledningen inte ha några säkra minnen från tiden för brottet.

Han döms mot sitt nekande till fem månaders fängelse. Själv förnekar han brott och hävdar att någon måste ha hackat hans dator och använt den som förvaringsplats för barnpornografi.

I domen avfärdar tingsrätten dock förklaringen eftersom tekniker som gått igenom datorn inte hittat något som tyder på att den skulle ha hackats. Eftersom många av bilderna och filmerna visar övergrepp på väldigt små barn döms mannen för grovt barnpornografibrott.