Hockeyspelaren hänvisar till ett avdrag som kan göras för utgifter som är ”nödvändiga för att förvärva och bibehålla sina tjänsteinkomster”.

Samtal för att kunna spela hockey

I ett telefonsamtal till Skatteverket säger hockeyspelaren att samtalen med psykolog är avgörande för att han ska kunna fortsätta att utöva ishockey.

Men Skatteverket har en annan uppfattning. I det negativa beskedet skriver handläggaren att avdrag inte kan göras om beslutet att gå till psykolog var hans eget och att det då räknas som privata levnadskostnader, även om de har samband med arbetet eller varit till nytta i arbetet.

Överklagar

Nu har hockeyspelaren överklagat beslutet till förvaltningsrätten i Växjö.

I överklagan bifogar han ett intyg från sin arbetsgivare att det är de som ställt kravet på att han ska uppsöka en psykolog för att kunna behålla sitt yrke.