I sin redogörelse till hovrätten, skriver försvarsadvokaten att tingsrätten – trots ny domare, nya nämndemän och ny bevisning – plagierat den tidigare domen i sina bedömningar.

Advokaten menar vidare att bevisupptagningen med vittnen i Turkiet inte gick rätt till. Domstolen i Turkiet ska, enligt advokaten, ha förbjudit honom att ställa vissa frågor.

Nu kräver han att hovrätten prövar fallet igen för att se om nya rättegångsfel begåtts.

– Det krävs mycket för att en rättegång ska underkännas två gånger, det är jag medveten om. Men jag hävdar ändå att det finns fog att återigen titta närmare på omständigheterna, säger advokat Hans Sundberg till Östnytt.