Åklagarens bevisning bestod till huvuddel av videoinspelade förhör med barnen – en 13-årig pojke, en 11-årig flicka och en pojke som är 10 år.

Eskilstuna tingsrätt skriver i sin dom att ”mot bakgrund av ovan lämnad redogörelse för förhören och vad som därvid anmärkts, kan barnens berättelser inte ensamma utgöra bevis för att det har förekommit något sådant handlande som åklagaren påstår.”

Den dator som togs i beslag vid en husrannsakan hos 23-åringen visade sig inte innehålla någon barnpornografi, vilket polis och åklagare misstänkte.

Tingsrätten skriver vidare i domen att ”det anses föreligga sådana osäkerhetsfaktorer, att det mot NN:s förnekande inte kan anses ställt utom rimligt tvivel att han gjort sig skyldig till de åtalade gärningarna.”

23-åringen döms till 150.000 kronor i ersättning för den tid han suttit frihetsberövad.