Kvinnan i 35-årsåldern blev gravid men ville göra abort. Aborten misslyckades dock, och under återbesöket vid Danderyds sjukhus ska läkaren då ha gjort religiösa anspelningar för att få kvinnan att behålla barnet.

Inspektionen för vård och omsorg, Ivo, har granskat ärendet och kritiserar nu Danderyds sjukhus. Enligt Ivo är bemötandet inte förenligt med god vård.

”Oacceptabelt”

”Vård ska ges med respekt för den enskilda människans värdighet, självbestämmande och integritet. Vården ska så långt det är möjligt utformas och genomföras i samråd med patienten. Religiösa anspelningar så som framgår av anmälan ska inte förekomma”, skriver Ivo.

Birgitta Mörlin är verksamhetschef vid Kvinnokliniken på Danderyds sjukhus, och hon håller med Ivo.

– Det är oacceptabelt att försöka påverka en patient med religiösa anspelningar och vi beklagar att så skedde i detta specifika fall, säger Birgitta Mörlin.

När händelsen blev känd hade man enskilda samtal med den aktuella läkaren, som enligt Birgitta Mörlin beklagar djupt det som hänt.

Ivo: Misslyckade aborten genomfördes på rätt sätt

Kvinnan hade även anmält sjukhuset för att inte ha genomfört tillräckliga undersökningar inför aborten, för att ha misslyckats med det första abortingreppet och insättning av spiral. I de fallen menar dock Ivo att sjukhuset gjort vad det skulle.

Enligt Ivo genomfördes abortoperationen på sedvanligt sätt. Samtidigt framgår det inte om läkaren utförde någon kontroll av livmoderhålan efter vacuumaspirationen. ”Det betyder dock inte nödvändigtvis att sådan kontroll inte utfördes”, skriver Ivo.

Ivo menar även att det vid en abort under tidig graviditet kan vara svårt att veta om abortmaterialet innehåller livsviktiga delar av fostret – och att aborten därmed lyckats – om man inte gör en mikroskopisk undersökning. Sådana analyser görs inte rutinmässigt, skriver Ivo i sitt beslut.