Hovrätten motiverar inte straffskärpningen i sin enhälliga dom, utan skriver bara att straffvärdet är högre än tingsrätten ansett.

Öppnar för prövning

Samtidigt öppnar hovrätten för en prövning i Högsta domstolen (HD) när man skriver att praxis är sparsam vid allvarliga rånbrott och att det saknas vägledning. HD är den instans som ska ge vägledning i form av prejudikat.

Nu döms den 35-årige helikopterpiloten och den 31-åring som försedd med automatvapen deltog i rånet inne i depån till fängelse i åtta år för grovt rån.

Den 24-åring som ska ha placerat ut väskor med bombattrapper vid polisens helikopterhangar frias till åklagarnas besvikelse även i hovrätten. De ville ha honom dömd som gärningsman eftersom hans medverkan var så viktig för att genomföra rånet.

Besviken advokat

Av medhjälparna får den 39-årige man som kallats ”hjärnan” skärpt straff från tre till fyra år. Det är han som haft kontakt med den man i Serbien som går under benämningen Stockholms gangsterkung.

Två andra män, 34 och 38 år, får sin straff fastställda på två respektive ett års fängelse. Den förste döms för medhjälp till grovt rån den andre döms för skyddande av brottsling.

Advokat Peter Lindqvist företräder 31-åringen. Han hade väntat sig att straffet skulle fastställas och är besviken över att det inte blev så.

-Jag ser det som en markering från hovrättens sida och det beror på att det är ett så uppmärksammat och spektakulärt mål, säger Lindqvist.

Han säger att han tidigare har sett samma fenomen, alltså att det döms ut hårdare straff i uppmärksammade mål.

”Prestige från åklagarna”

Advokat Leif Silbersky delar hans uppfattning i alla delar.

-Nu ska vi se vad det finns för möjligheter att gå vidare till HD, säger Silbersky.

Kammaråklagare Leif Görts är ”ganska nöjd” med hovrättens dom, som han konstaterar är ”all-time-high” när det gäller ett enskilt rån.

-Man kan säga att hovrätten gått oss halvvägs till mötes. Men vi nådde ändå inte riktigt ända fram dit vi ville, till fängelse i tio år. Vi anser fortfarande att det är det rätta straffvärdet, säger Görts.

Pilotens fru var på plats i hovrätten för att hämta domen. Hon hade hoppats att hennes man skulle bli friad.

-Jag är jätteledsen. Jag tycker inte att åklagarna har varit objektiva utan hela tiden utgått från att han är skyldig. Det är bara prestige från deras sida, säger hon.

TT