Cp-skadad tvingades svara på kränkande frågor

Uppdaterad
Publicerad

Hur länge går du på toaletten, och vad gör du där, fast eller flytande. Det var en av många intima frågor från försäkringskassan som cp-skadade Mats Åkerlund upplevde som kränkande. De ställs för att han ska få personlig assistent, en hjälp han har haft i tjugo års tid redan.

Mats Åkerlund föddes med en cp-skada och har sedan nära 20 år tillbaka haft personlig assistans i 16 timmar per dygn.

Men när Försäkringskassan nyligen skulle göra en ny bedömning av hur många timmar assistans Mats behöver tvingades han svara på en hel rad intima frågor, till exempel hur länge han gick på toaletten och vad han gjorde där.

– Mycket kränkande. Men de har hittat på ett nytt ord för det istället för kränkande – integritetsnära. Väldigt tragikomisk, säger Mats Åkerlund.

Kränkande, menar Mats Åkerlund – Integritetsnära, säger Försäkringskassan. Tillsammans med Socialstyrelsen startade Försäkringskassan den nya behovsbedömningen förra året.

Där frågor om behov av nagelvård, kamning, fotvård och toalettbesök ska besvaras vartannat år, i syfte att minutiöst bedöma hur många assistans-timmar någon behöver.

– När man gör en två-årsomprövning ska man göra en ny självständig utredning, säger Lena Wejander, enhetschef Försäkringskassan i Uppsala.

ABC: Vad spelar det för roll om man går på toaletten 1 minut eller 15?

– Här kan det spela roll för vi räknar hur många timmar du kan få personlig assistent från Försäkringskassan eller klarar du inte att få det, säger Lena Wejander.

ABC: Men Mats Åkerlund har ju haft samma behov sedan 1994 – duger inte det som svar?

– Lagstiftningen säger att vi ska göra en två-års-omprövning vartannat år, säger Lena Wejander.

Vad lagstiftningen än säger så tycker inte Mats Åkerlund att frågorna speglar hans behov av assistans över huvudtaget.

– Det här med kiss och bajs är bara en liten del av helheten av mitt liv, säger Mats Åkerlund.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.