Det visar utvärderingen av forskningsprojektet Nyhetsvärderaren, som gjorts i samarbete med bland annat Uppsala universitet.

I massexperimentet tog forskarna hjälp av tusentals gymnasieelever över hela landet för att undersöka dels vilka nyheter som rör sig i unga människors digitala nyhetsflöden och dels hur trovärdiga ungdomarna själva anser att nyheterna är.

Resultaten tyder på att tonåringarnas flöden domineras av traditionella nyheter om politik, ekonomi och brott från etablerade medier.

– Det var kanske lite förvånande att det var på pass mycket klassiska nyheter, och dessutom inte särskilt mycket information som kom från små konstiga propagandaapparater, säger Thomas Nygren, en av forskarna vid Uppsala universitet som står bakom projektet.

Granskade nyheter

I experimentet fick eleverna lära sig att källkritiskt granska nyheterna utifrån en vedertagen metod. Och resultatet visar att nyheter från etablerade medier generellt uppfattades som trovärdiga.

Men falska nyheter förekom också. En tredjedel såg varje dag nyheter som inte bedömdes som trovärdiga, och ungefär hälften såg sådana nyheter några gånger i veckan.

En av tio nyheter bedömdes av eleverna som starkt vinklad eller falsk.

Skvaller drar ner

Nyheter som typiskt sett inte bedömdes som trovärdiga kunde vara artiklar om invandring från eller via sajter som Infowars, Nya Tider och Flashback. Lägst trovärdighet generellt hade nyheter om livsstil, kost, hälsa och medicin.

Mobilen är främsta verktyget för att ta del av nyheter, och färre än hälften, fyra av tio, av nyheterna som eleverna valde ut kom från sociala medier.

I slutrapporten ingår svar från drygt 2 600 gymnasieelever. Eftersom skolor själva anmälde sig till undersökningen är resultatet inte helt säkerställt.