Foto: Stina Stjernkvist/ TT

Uppsalapedofil döms för femte gången

Uppdaterad
Publicerad

En Uppsalabo i 30-årsåldern döms för grovt barnpornografibrott och utnyttjande av barn för sexuell posering. Det här är femte gången som mannen döms för den här typen av brott.

Påföljden blir två år och tre månaders fängelse. Mannen ska även betala 14 200 kronor i skadestånd till sitt offer. Han kommer stanna kvar i häkte tills domen vunnit laga kraft, då tingsrätten anser att det finns en risk att mannen fortsätter begå brott om han försätts på fri fot.

Hundratals filmer

Mannen har stått åtalad för att med hot ha förmått ett barn under 15 år att posera sexuellt via nätet. Han ska också ha haft stora mängder barnpornografiska filer lagrade på en molntjänst. Det rör sig om hundratals filmer föreställande sexuella övergrepp på barn, enligt åtalet.

Han har erkänt barnpornografi av normalgraden gällande material som funnits i hans mobiltelefon men förnekar utnyttjande av barn för sexuell posering. Han uppger också att han inte lagrat eller spridit materialet på molntjänsten.

Mannen har flera gånger tidigare dömts för liknande brott, visar SVT:s kartläggning.

Tingsrätten gör annan bedömning

Åklagaren Pontus Melander hade i åtalet yrkat på att utnyttjandet av barn skulle bedömas som grovt då det enligt offret utförts under hot. Tingsrätten anser dock inte att det finns tillräckliga bevis för detta.

Barnpornografibrottet bedöms däremot som grovt med hänsyn till mängden bilder och filmer, åldern på vissa av de utsatta barnen samt förekomsten av våld och hänsynslöst utnyttjande i materialet.

Mannens advokat Mikael Fredblad hade hellre sett att tingsrätten dömt till skyddstillsyn. Han kan ännu inte säga om man kommer överklaga domen.

Jag har inte haft möjlighet att prata med min klient än. Men jag kan säga att en del har gått vår väg och en del inte, så det finns saker att diskutera. Jag tycker att det är en välskriven dom generellt.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.