Mannen stod först åtalad för grovt miljöbrott men tingsrätten bedömde att mannen endast gjort sig skyldig till miljöbrott av normalgraden. Därför att det inte har styrkts att hanteringen har inneburit risker för varaktiga skador i stor omfattning.

Utöver mannen som dömdes så friades två män som stod åtalade för grovt miljöbrott och en av männen friades även för grovt penningtvättsbrott.