Det är en varm junidag vid Kronhusbodarna i centrala Göteborg. Inne i Kronhuset har Göteborgs stads kommunfullmäktige möte. Utanför demonstrerar ett dussintal personer mot Västlänken, och inne i lokalerna debatterar de folkvalda ledamöterna om viktiga frågor, från införandet av Lagen om valfrihetssystem, till bygget av det nya Karlatornet.
Men många av de 81 ledamöterna som borde vara här lyser med sin frånvaro. Enligt protokollet som skrivs efter mötet tvingas totalt 24 ersättare hoppa in för att ledamöter är frånvarande under hela eller delar av mötet.
Var är de?
Mötet i juni är inte unikt. SVT Nyheter Väst har kartlagt närvaron hos alla 67 ledamöter i kommunfullmäktige som haft sina förtroendeuppdrag ända sedan valet.
Fram träder en bild där en del politiker är mycket flitiga på att delta på sina möten, medan andra missar möte efter möte, går tidigare, eller inte dyker upp förrän efter halva mötet har gått.
Mer än var tredje granskad politiker har missat mer än 20 procent av mötestiden sedan valet 2014. Bland dem finns representanter för alla partier. Om politikerna skulle ha varit skolelever i gymnasiet så hade två av tre riskerat att bli av med sitt studiebidrag.
Vi frågar de politiker som haft störst frånvaro varför de varit borta. Svaren varierar, från allvarliga sjukdomar till riksdagsuppdrag som kräver tid.
”Främsta anledningen till att jag ofta blivit avlöst innan det slutar är att jag ska upp tidigt och arbeta dagen efter och jag har lång väg hem.”, säger miljöpartisten Ronnie Ljungh.
”När en fråga som en ersättare hos oss har ansvar för, har den ersättare som har det område gått in och bytt av mig för att tjänstgöra när den frågan kommer på dagordningen på ett sammanträde.”, säger Maria Berntsson, (KD).
Politisk vilde sämst
Den tidigare Sverigedemokraten Tord Larsson är numer politisk vilde, och har endast närvarat på 35 procent av mötestiderna.
Varför är du inte där?
– Därför att jag inte känner någon motivation. Jag känner att jag inte har något att tillföra i den KF-gruppen. I och med att jag är vilde så är jag helt själv, jag får inte närvara någonting på de förberedande mötena överhuvudtaget. Så därför är jag inte där, säger Tord Larsson.
100 procent närvaro
Fyra ledamöter har omkring 100 procents närvaro, Tom Heyman (VV), Kristina Palmgren (L), Daniel Bernmar (V) och så Björn Tidland (SD) som har bäst närvaro av alla.
– Det är viktigt särskilt för oss som inte sitter i några nämnder. Fullmäktige är vår chans att få komma till tals och om folk är intresserade av vad vi har att säga och i våra förslag så har de en möjlighet att följa oss där, säger han.
LÄS MER: Här är hela listan på politikernas närvaro
Flera personer i botten på närvarolistan säger till SVT Nyheter Väst att närvaron på kommunfullmäktige inte spelar någon större roll, eftersom partierna är överens om frågorna innan mötena, och att ersättare lika gärna kan tjänstgöra och rösta i de olika frågorna.
Men politikerna med mest närvaro håller inte med.
– De flesta ärenden är innan fullmäktigemötet behandlade inom respektive parti och mellan andra partier. Men det kan bli förändringar under själva fullmäktigemötet, säger Kristina Palmgren (L) och fortsätter:
– Ett exempel på detta är min motion som togs upp i fullmäktige om att ge möjlighet till sopsortering och återvinning i Slottsskogen. Under debatten i fullmäktige ändrade sig de rödgröna om sitt ställningstagande från ett avslag till besvarad. Omröstningen i fullmäktige gav dock bifall till denna motion. Så mitt svar är absolut ett ja, hade inte jag närvarat och debatterat mycket väl för motionen så hade inte ett bifall ägt rum.
– Naturligtvis får man större möjlighet att påverka, säger Christer Holmgren, (M).
Kommunalrådet Daniel Bernmar har också en hög närvaro.
Påverkar närvaron möjligheterna att påverka, enligt dig?
– Inte i en stor utsträckning, men i enskilda ärenden kan en god argumentation fälla avgörandet eftersom det saknas en klar majoritet i fullmäktige.