Vintern 2018 ringde paret till förlossningen och berättade att värkarbetet var i gång. Kvinnan var då i gravidvecka 42 och eftersom det var parets första barn ville de få korrekt vägledning. Men i telefonsamtalet svarade personalen att det är lång tid kvar till förlossning och att de skulle stanna hemma.
Enligt anmälan ska ytterligare två samtal gjorts under samma dygn då man inte upplevde några fosterrörelser. Men då paret hade en inbokad tid på specialistmödravården samma dag fick kvinnan rådet att ta smärtstillande och åka på den inbokade tiden för bedömning.
Konstaterade barnet dött
Enligt anmälan ska barnmorskan dock ha missat informera specialistmödravården om att det snart kommer en patient som inte känner några fosterrörelser. Paret fick vänta 40 minuter extra med att komma in och väl inne hos barnmorskan konstaterar man att barnet är dött. Av IVO:s beslut råder det dock motstridiga uppgifter avseende uppgiften om att patienten inte kände fosterrörelser.
IVO kritiserar förlossningsavdelningen vid Norrlands universitetssjukhus i Umeå på grund av bristande journalföring. Detta då första dokumenterade telefonsamtal sker först vid den tredje kontakten med förlossningen.
– IVO har rätt i sin kritik att journaldokumentation var ofullständig. Vi har lyft detta i verksamheten. Men vår bedömning kvarstår att detta inte hade förhindrat den tragiska händelsen och det är orsaken till att en lex Maria anmälan inte gjordes av oss, säger Eva Innala.