Enligt Aftonbladet har flera allvarliga brister påtalats i flera års tid, bland annat trasiga lekredskap, utstickande spikar och otillräckliga fallskydd. Konsumentverkets utredare säger att rutschkanan inte var säker – vilket förskolan tillbakavisar.

– Det stämmer absolut inte. Det här är allvarliga anklagelser, det känns viktigt att bemöta det, säger Elisabeth Zachrisson, ordförande för stiftelsen Umeå Waldorfskola.

– Det har gjorts en polisutredning i flera månader, poliser och tekniker har varit och undersökt rutschkanan och miljön och tagit bilder. De har inte hittat något fel, säger hon.

Inte känt till några brister

– Vi nonchalerar inte vår utrustning och utemiljö. Om vi uppfattar något som en brist vill vi förbättra det. Det är inte alls så att ledningen känt till massa brister i åratal, som det basuneras ut nu, fortsätter Elisabeth Zachrisson.

Konsumentverket är tydliga med att de sett brister på förskolegården och utreder nu om förskolan följt de krav som finns i produktsäkerhetslagen.

– Det enda vi vet är att förskolegården och skolgården inklusive rutschbanan hade säkerhetsbrister och att vi nu kräver att de visar att de har åtgärdat alla säkerhetsbrister. Sedan behöver vi veta mer om hur olyckan gick till, säger Anna Strandberg, utredare på Konsumentverket.

Kan tvingas betala

Beroende på vad utredningen kommer fram till kan Waldorf stiftelse tvingas betala för bristerna.

– Utredningen kan leda till sanktionsavgifter på mellan 5 000 och 5 000 000 kronor.

Förskolan menar att de inte fått information från Konsumentverket.

– Vad de än kommer fram till i sin utredning hoppas jag att det blir bättre. Det finns alltid saker att förbättra, säger Elisabeth Zachrisson på Umeå Waldorfskola.