I tingsrättens dom saknades det domskäl under en åtalspunkt som handlade om olaga hot. Den delen i domen där tingsrätten ska resonera för hur de kom fram till sitt beslut.

Därför menar hovrätten att domen inte är utformad i enlighet med rättegångsbalken och skriver i sitt avgörande att ”bristen utgör ett grovt rättegångsfel”.

Rättegången görs nu om mot mannen som tidigare dömdes för ett stort antal brott. Bland annat förberedelse till mord på en 18-årig kvinna i Örnsköldsvik.

Sökt upp mordplan på internet

Han ska ha gjort internetsökningar om hur man kan beröva någon livet och dölja spåren. Bland annat ska han sökt på ”How do I train to be an assassin or a hitman?”

Han dömdes också för flera fall av grova sexualbrott mot barn, bland annat flera fall av våldtäkt.

Åklagaren, och flera målsägare, ville inte att rättegången skulle göras om. De menade att det skulle räcka med att rätta den delen eller att endast den delen behövde tas om i en ny rättegången, men det höll inte hovrätten med om.