SVT har sedan tidigare berättat om den flicka som misstänktes vara utsatt för tvångsäktenskap och sexuell exploatering.
På platsen där flickan hittades fanns enligt beskrivning fyra till fem husvagnar. Där fanns även äldre män med känd kriminell bakgrund. Flickan bodde i en husvagn utan el, värme eller vatten och boendet beskrevs som osanitärt.
Fem dagar efter larmet, när socialtjänsten skulle besöka platsen, hade flickan lämnat Sverige. På grund av säkerhetsrisken genomfördes ingen extra tillsyn i husvagnarna. Det tog ytterligare 14 dagar innan socialtjänsten gjorde en polisanmälan.
Eva Leijon är verksamhetschef inom socialtjänsten.
– Jag kan inte riktigt svara på anledningen till att det dröjde. Socialtjänsten har ingen skyldighet att omgående anmäla misstanke om brott. Det finns inget krav på när det ska göras. Jag tycker inte att det har gått en väldigt lång tid, men vissa kanske tycker det, säger hon.
Flickans situation bedömdes inte akut
SVT Västernorrland har tagit del av Sundsvalls kommuns ”barns behov i centrum-utredning”, ett arbetssätt för socialtjänstens barn- och ungdomsvård. Vi tog även del av socialtjänstens journalanteckningar rörande flickan som misstänks ha utsatts för tvångsäktenskap.
Där framgår det bland annat att socialtjänsten, efter regionkoordinatorns orosanmälan, inte ansåg att flickan var i behov av akut skydd, om än att uppgifterna var oroväckande.
I början av november riktade Ivo kritik mot Sundsvalls kommun, för deras hanterande av flickans situation. Individ- och arbetsmarknadsnämnden har enligt Ivo inte agerat tillräckligt skyndsamt när man fick anmälan och konstaterar att rutiner saknas för att kunna hantera liknande ärenden.
– Vi tycker att det är väldigt bra att Ivo tittar på det vi gör, för vi har svåra ärenden som inte alltid är jättelätta att hantera och vi försöker hantera dem så klokt som möjligt utan att göra skillnad på människor, säger Eva Leijon.
Varför bedömde inte socialtjänsten flickans situation som akut? Starta klippet och ta del av Eva Leijons resonemang.