Mannen dömdes vid Halmstads tingsrätt till tre års fängelse för våldtäkt mot barn, men friades vid Hovrätten för västra Sverige. Hovrätten i Göteborg menade att det rådde oklarheter kring ordet ”snippa”.
Enligt ordboken betyder ordet ”det yttre kvinnliga könsorganet”. Att mannen penetrerat flickans underliv gick därför inte att styrka och rätten friade honom från rubriceringen våldtäkt mot barn.
Överklagades av Riksåklagaren
Den uppmärksammade hovrättsdomen överklagades av riksåklagaren Petra Lundh som menade att det begåtts flera rättegångsfel.
Bland annat har Lundh framfört att hovrätten inte har prövat om mannen gjort sig skyldig för andra brottsrubriceringar.
Högsta domstolen har nu lämnat sitt avgörande och konstaterar att det förekommit rättegångsfel i hovrätten. Ärendet ska därför tas om i hovrätten.