Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Rättegångsspel, del 1. Foto: SVTVisa alla (2)
Visa alla (2)

Borde straffen skärpas?

Uppdaterad
Publicerad

Vad skiljer i de politiska partiernas syn på brott och straff? Räcker våra lagar till och står de i paritet med kriminaliteten?

Advokatsamfundet arrangerar ett rättegångsspel som tar upp ett fiktivt fall om grovt vapenbrott. Åtalet är inspirerat av verkliga händelser och ringar in problematiken med skjutningar, sprängningar och dödligt våld i kriminella miljöer.

Sju nämndemän
I rättegångsspelet medverkar två advokater tillsammans med en domare, en åklagare och med representanter från sju av riksdagens partier som nämndemän.

Efter avkunnad dom blir det diskussion med politikerna om hur de har dömt i det påhittade fallet.

(Obs, klicka på pilarna under bilden för att titta på del 2)

Medverkande:

Mia Edwall Insulander, generalsekreterare Advokatsamfundet

Johan Eriksson, advokat

Ulrika Borg, advokat

Fredrik Lundh Sammeli (S), ordförande justitieutskottet

Tobias Andersson (SD), rättspolitisk talesperson

Johan Hedin (C), rättspolitisk talesperson

Linda Westerlund Snecker (V), rättspolitisk talesperson

Fredrik Wallén (KD), regionfullmäktige i Stockholms län

Paulina Brandberg (L), rättspolitisk expert

Annika Hirvonen (MP), riksdagsledamot

Mikael Swahn, domare, Sveriges Domstolar

Helene Gestrin, åklagare, Åklagarmyndigheten

Inger Arenander, moderator

Arrangör: Advokatsamfundet. Från Almedalsveckan den 4/7

Nyfiken på kommande sändningar? Prenumerera på Forums tablå

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer