Om cookies på våra tjänster

Vi har placerat cookies på din dator och lagrar ditt IP-nummer för att ge dig en bättre upplevelse av våra webbplatser. Om du inte godkänner eller vill ha mer information kan du läsa mer här: Om cookies och personuppgifter

  • Viktigt meddelande:

    På grund av ett tekniskt fel har en signal gått ut i Sundsvall som påminner om VMA-signalen. Detta är ett falsklarm.

”Vänsterfeministerna får polisen att förringa övergreppen”

Bråvallafestivalen 2016. Foto: Tobias Holmqvist/SVTVisa alla (3)
Visa alla (3)

ÖVERGREPP · ”Om det var vita män med makt som var problemet borde rimligen våldtäktsanmälningarna skjuta i höjden under Almedalsveckan då hela den svenska manliga makteliten är samlad”, skriver Felicia Sundmark (KD).

Felicia Sundmark
Ordförande Kristdemokraterna Uppsala

Härom veckan lanserade polischefen Dan Eliasson en otroligt korkad kampanj.

Syftet med kampanjen var att uppmärksamma budskapet om att män inte ska tafsa genom att unga tjejer ska bära armband på festivaler.

Övergreppen som våra döttrar, systrar och vänner drabbas av i det offentliga rummet runt om i Sverige bör inte bara fördömas å det grövsta, det bör även få konsekvenser.

För att unga kvinnor ska slippa få sin frihet begränsad behövs nämligen inte symbolpolitik. Det behövs handlingskraft.

Fler poliser, fler uppklarade brott och höjda straff för vålds- och sexualbrott.

Ansvaret ska inte ligga på tjejerna, det bör ligga på polisen att upprätthålla lag och ordning. Om inte sviker staten sin grundläggande uppgift.

Polischefen är dock inte den enda som försöker förringa övergreppen.

Arrangören för musikfestivalen Putte i Parken i Karlstad på festivalens facebooksida skriver:
”Dock existerar festivaler inte i ett vakuum utan är en spegling av samhället, därför vet vi att sånt här förekommer även hos oss”.

Även diverse ledarsidor och sociala medier svämmar över av välvilliga feminister som försöker relativisera händelserna.

Men varför?

Vad är det som gör att debatten kring de här övergreppen inte handlar om att upprätthålla lag och ordning och få våra medsystrar att känna sig trygga?

Svaret är enkelt.

Den minsta gemensamma nämnaren för de här övergreppen är att de begåtts av så kallade ensamkommande flyktingungdomar. (Anmärkning från SVT Opinion: Se fotnot längst ned i texten!)

Här uppstår en konflikt för dagens feminister. Feminismen är nämligen starkt sammanlänkad med marxismen i sin syn på samhället.

Man närmast maniskt fokuserar på teorier om över- och underordning.

Konflikten, för feministerna, ligger här i att förövarna är asylsökande och därigenom tillhör en så kallad förtryckt grupp.

När en sådan grupp förtrycker en annan underordnad grupp slår det slint i huvudet på vänsterfeministerna. Vems sida ska de stå på?

Trots att det finns ett tydligt mönster vill de inte se problemen.

De tvingas hänvisa till att svenska män minsann också våldtar och att vita män med makt är de värsta förövarna.

Den som säger så vill dock inte se de bakomliggande problemen. Nämligen att det här beteendet är kulturellt betingat.

Den som inte fattar att det i somliga kulturer förekommer en vriden syn på kvinnor och att den skiljer sig drastiskt från den vi har i Sverige bör läsa på lite.

Vi är ett av världens mest jämställda länder.

Naturligtvis förekommer det även i vårt land övergrepp och våld mot kvinnor, men det har inget med den svenska kulturen att göra och den svensk som har den minsta anständighet i kroppen fördömer den typen av beteende å det grövsta.

Redan i 1734 års lag stod det: ”Tager man kvinna med våld, och emot hennes vilja främja sin onda lusta, och varder lagliga därtill vunnen: miste livet, och kvinnan vare saklös.”

Saklös betyder alltså utan skuld. Oskyldig.

Det har alltså i svensk kultur och lagstiftning i hundratals år varit förbjudet att våldta och förgripa sig på kvinnor.

Vår västerländska kristna civilisation begränsar de våldsamma männens frihet.

Det är alltså inte de asylsökande männen som är offren här. Det är de unga flickorna som utsatts och som troligen aldrig riktigt kommer känna sig trygga i det offentliga rummet igen.

Vi måste alltid visa sympati med den utsatta och vi måste alltid fördöma förövaren.

Därför bör de asylsökande som begått övergrepp i Sverige få avslag på sina ansökningar och skickas hem. Vi måste visa att det här beteendet inte är accepterat i vårt land.

Det ska vara självklart att i Sverige gäller svensk lag och rätt.

Verkligheten talar för att feminismen har fel. I grunden fel. Och att dessa feminister inte bryr sig ett skvatt om tonårstjejer som trakasserats.

För om det inte var kulturellt betingat och den feministiska analysen stämde borde jag vara livrädd.

Jag sitter nämligen på färjan på väg till Gotland. En vecka då hela den svenska makteliten är samlad.

Kristdemokraten Felicia Sundmarks tweet var det mest retweetade inlägget om Almedalen under helgen. Foto: Skärmdump twitter

Om det var vita män med makt som var problemet borde rimligen våldtäktsanmälningarna skjuta i höjden under Almedalsveckan då hela den svenska manliga makteliten är samlad.

Som kvinna skäms jag för dessa privilegierade teoretikers ignorans för verklighetens folk.

För övrigt anser jag att Dan Eliasson bör avgå.

Fotnot: Klargörande från SVT Opinion. Polisen i Värmland tog senare tillbaka uppgifterna om att de misstänkta för ofredanden i Putte i Parken är ensamkommande barn.

SVT Opinion tar tempen på sociala medier under Almedalen

Visa

Felicia Sundmarks tweet var den mest retweetade med koppling till Almedalen under helgen. Vill du veta mer om vad som surrar på sociala medier under Almedalsveckan? Följ SVT Opinions rapporter på svt.se/opinion.

Relaterat

Om SVT Opinion

Debattinlägget ovan är från SVT Opinion. Innehållet är debattörens egen uppfattning – inte SVT:s.

Almedalen 2016

Mer i ämnet