I TT-sportens helgintervju ger förre handbollsstjärnan Staffan Olsson sin syn på talanger och ”snackepellar” och en felaktig Zlatan-effekt.

När Staffan Olsson kom hem till Stockholm och Hammarby efter åren som handbollsproffs i Tyskland mötte han ett annat tänkande bland de unga, i Hammarby handboll och på handbollsgymnasiet där han är lärare. Folkhem och solidaritet var utbytt mot tänk på dig själv. Hur reagerade du?

-Direkt när jag kom hem var jag lite gnällig på dagens ungdom. Jag kände inte igen sättet att förhålla sig, det var mycket ego och jag, jag. Men efterhand har jag hittat en väldig drivkraft och vilja i det de håller på med.

Varför var du gnällig?

-Jag tyckte i och för sig att det fanns många talanger, men också många snackepellar som inte presterade det de snackade om.

Hur uppfattas du av ungdomarna?

-Jag har fått en stämpel att vara lite hård. Men man skall ställa krav, utan att kväva det individuella. Handboll bygger mer och mer på individuell skicklighet och den skall utvecklas i balans med lagtänkande.

Har det ändrat din syn på det här med individ kontra lag?

-Jag har fått tänka om och förhålla mig till spelarna på ett annat sätt. Det är mycket mer individuella samtal nu än när jag kom fram i handbollen. Man måste ha mycket relationer till var och en, på ett annat sätt än jag upplevde som ung. Ge målsättningar, resonera och följa upp.

-Man måste hantera och locka unga på ett annat sätt. Tyvärr tenderar det ofta att bara bli prat och lite verkstad trots fina utbildningar och betyg i ledarskap.

Vad menar du med en felaktig Zlatan-effekt?

-Zlatan är en väldigt skicklig fotbollsspelare som har tränat stenhårt under många år för att utveckla sin talang. Men många ungdomar tror att det räcker med att snacka sig till framgång. Det var ju en bild som media bygger upp genom att Zlatan vågar säga rakt ut att han är bra.

Lasse Lagerbäck skickade hem Zlatan, Chippen Wilhelmsson och Olof Mellberg för att de tagit sig en runda i Göteborg framåt nattkröken. Hur ser du på det?

-Om det är som det skrivits att det var droppen som fick bägaren att rinna över så gjorde Lagerbäck rätt. För det var ett slag i ansiktet på laget. Men jag vet inte bakgrunden och alla detaljer.

Wilhelmsson vägrade häromdagen att värma upp inför en match med Nantes därför att han inte var i startelvan. Inte mycket laganda där, eller hur?

-Jag tycker definitivt inte det var synd om Chippen, den franske tränaren skulle ha sparkat honom. Chippen svek sitt lag. Det spelar inte någon roll om man är välbetalt fotbollsproffs eller knegar på ett lager. Man har skyldigheter, och rättigheter.

Handbollslandslaget, det som kallades Bengan Boys under tolv framgångsrika år, var folkkärt och spelarna öppna mot media. Vad tycker du om det som framkommit om fotbollsspelarnas avoga inställning till media?

-Jag vill säga att det inte alls var samma tryck på oss, som det är på fotbollsspelarna under längre perioder. Men det skulle vara intressant att se reaktionen hos en spelare om media inte skrev ett ord om honom under sex månader. Att han plötsligt blev bortglömd. Jag tror inte han skulle trivas särskilt bra.

TT