Påskharen • Jag kan inte säga att jag håller med helt här i chatten men jag tycker Häcken gjorde det BRA men det RÄCKTE INTE. Just ikväll. Det som är så bra ÄR ju att det kommer nya chanser. Tack ska ni ha.

Jennie Guldén • Pengar är inte svaret på skillnader såklart men är en stor del på skillnaden. Se exempelvis på engelska ligan där lagen idag får stöttning av herrlagets ekonomi (jag tycker förstås det är positivt för det utvecklar damlaget) och att damligans lag var helt annorlunda innan pengarna kom in.

blåmes • Håller med giraffen att det är som de ska angående möjligheter för tjejer att spela fotboll. Men sen handlar det såklart så vanligt om pengar Och sexismen finns fortfarande :(

Peter • Den energin som de hade nu skulle de ha haft tidigare i matchen

Anders Halvfinne • Jajamän glad påsk 🐣 alla 🐣

Giraffen • Uppsala Jan jag tror det är ungefär 9 miljoner så här långt (kr alltså). Räknade efter…

SVT hade en artikel om att 98,8 % av prispengarna i CL går till herrlaget/turneringarna och där står prispengar för varje steg, vunnen match. Häckens herrar fick ca 44 miljoner för att nå gruppen i Europa League t ex.

Det är ju där de mesta pengarna dras in också såklart. Och CL för herrar är mer prispengar än Europa League, Conference League och UWCL tillsammans.

Om jag har någon kritik mot Uefa så är det att de borde göra mer för att damernas CL ska kunna öka sin egen popularitet och intäkter. Formatet… och bara 16 lag… och domarnivån som varit stundtals amatörmässig.

Formatet kommer att ändras om 2 år och då får även damerna en Europa League. Prispengarna tror jag som sagt kommer växa ganska snabbt. Folk tittar, bara det är någorlunda bra lag som möts, inte är så många 9-0 matcher, och de har ett riktigt tv avtal.

Anna • Bra gjort ändå av Häcken och jag har förstått att man inte bör nämna andra sporter än den just nu i chatten aktuella men jag passar ändå på att säga Heja Leksand! Glad Påsk och gonatt!

Jennie Guldén • Bra summerat @giraffen, håller med dig!