Ett offentligt biträde är en advokat eller jurist som ska hjälpa den asylsökande att tillvarata sina intressen i lägen då de riskerar en av- eller utvisning. Det är statens ansvar att endast lämpliga biträden förordnas.

Men nu visar en granskning från Riksrevisionen att kontrollen har stora brister. Asylsökande kan tilldelas biträden som saknar tillräcklig juridisk kompetens eller av andra skäl är direkt olämpliga.

Granskningen har bland annat föranletts av avslöjanden i SVT och Sveriges Radio som visat stora luckor i kontrollsystemen, till exempel att Migrationsverket inte regelmässigt informerar migrationsdomstolarna när de upptäckt ett olämpligt biträde. (Se faktaruta.)

Riksrevisionen har nu funnit att luckorna finns kvar.

Stoppades – kunde fortsätta

Till exempel konstaterar man att Migrationsverket 2018 uteslöt fem biträden från sitt system för att de var dömda för grova brott eller hade uteslutits från Advokatsamfundet. Men de personerna har sedan kunnat fortsätta som biträden under 2019–2021 och fått betalt av det offentliga vid över 40 tillfällen.

– Det är mycket problematiskt att biträden som uppenbart är olämpliga fortsätter att förordnas och får betalt av staten. Dessutom är det inte god hushållning med statens medel, säger riksrevisor Helena Lindberg.

Riksrevisionen konstaterar att regelverket är otydligt och att tillämpningen skiljer sig mellan olika aktörer. Man lämnar flera förslag på hur det ska kunna förtydligas och förstärkas, och vill bland annat att myndigheterna ska kunna dela uppgifter med varandra på ett annat sätt än i dag.

Vet du mer? Kontakta SVT:s granskande reportrar.