Migrationsverket planerar att skicka pojken till Kina i början av nästa år. Man baserar beslutet bland annat på att pojken uppgett orter som inte går att hitta på kartan. Och på språktester som de menar visar på att han inte är från Nordkorea, uppger Sveriges Radio.

Men Ekot har tillsammans med flera Kina- och Koreaexperter gått igenom 17-åringens utredning och hittat flera fel i analysen.

Flera fel i utredningen

Bland annat har Migrationsverkets protokollförare har stavat fel. Därför går orterna inte att hitta på en karta. Och man har inte lyssnat på den språkexpert som talat med pojken.

– Vi har gjort en analys för att få ut ett analysmaterial som vi sedan gjort en bedömning på. Om vi bedömer att ett analysmaterial inte är tillräckligt för att kunna ge ett resultat då kommunicerar vi också det i rapporten, säger Petter Lövgren på företaget Sprakab som är ansvarig för analysen.

Men analytikern menar att Sprakab ljuger om dem gemensamma bedömningen:

– Jag har inte sagt att han inte skulle komma från Nordkorea. De säger fel. Det är löjligt. Det är lögn, säger hon till Ekot.

Rapporten är avgörande

Språkrapporten är avgörande för Migrationsverkets handläggare och i början av nästa år skickas pojken till Kina. Därefter återförs han med stor sannolikhet till Nordkorea.

– Den här pojken har hela tiden hävdat att han är från Nordkorea. Migrationsverket har inte trott på honom. De har istället utvisat honom till Kina med hänvisning till att han inte gjort sin hemvist sannolik, säger pojkens advokat Arido Degavro till Sveriges Radio.