Foto: TT

Statsvetare: ”Han kunde ha varit smidigare”

Uppdaterad
Publicerad

Statsminister Juha Sipiläs (C) tal beskrivs av statsvetaren Jan Sundberg som ett sätt att gjuta krismedvetenhet bland finnarna, men att han borde ha valt en annan takik när han attackerade fack och arbetsgivare. Talet kritiserat också av politiska motståndare.

Bakgrunden till talet är lågkonjunkturen och därför har regeringen presenterat ett åtstramningsprogram, som bland annat innebär en karensdag, försämrade semesterförmåner och lägre ersättning för dem som jobbar på söndagar. Dessutom väntar en landsomfattande strejk på fredag.

I sitt tal kritiserade också Sipilä fack och arbetsgivare för att man inte nått enighet i förhandlingarna. Sipiläs efterlyste därför mer samförståndsanda mellan parterna. Han sade också att han  fortfarande är öppen för att arbetsmarknadens parter lämnar alternativa förslag till det sparpaket som regeringen lagt fram.

– Vi prutar inte på målsättningen att göra finskt arbete igen. Jag vädjar därför till arbetsmarknadsparterna igen. Hitta på bättre lösningar om ni vill bevara söndagsersättningen, säger Sipilä.  

Enligt Huvudstadsbladet nobbar dock Finlands motsvarighet till LO, FFC statsministern invit.

Ovanligt inlägg

Bland politiker är Sverige är det kodex att inte kommentera arbetsmarknadens parter, men Sipilä var kritisk mot att de inte ställt sig bakom regeringes krisprogram. Jan Sundberg, professor i statsvetenskap vid Helsingfors universitet säger att den typen av inlägg oftare sker i Finland, men att det inte tillhör vanligheterna.

– Han kunde ha agerat smidigare. Man kan vara ödmjuk men samtidigt bestämd, säger Sundberg till SVT Nyheter.

”Regeringen är trängd”

Paavo Arhinmäki, ledare för Vänsterförbundet var kritisk till att Sipilä valde tv framför en debatt i parlamentet. Carl Haglund, ordförande för Svenska Folkpartiet menar att regeringen är trängd och att situationen är på väg att glida dem ur händerna. Han var också kritisk till att statsministern fick stå oemotsagd i tv.

– Det är ju ganska tacksamt att hålla ett tal då ingen frågar dig, ingen journalist ställer svåra frågor och ingen debatterar emot dig, säger Haglund till Huvudstadsbladet.

Jämförde med Kekkonen

Jan Sundbergs statsvetarkollega Erkka Railo jämförde Sipiläs tal med den dåvarande presidenten Uhro Kekkonens tv–tal 1961. Kekkonens tal hölls i samband med den så kallade notkrisen, då Sovjet krävde att Finland skulle förlänga neutralitetsavtalet med Sovjetunionen. Något som Finland också gick med på. Beslutet utlöste en politisk kris eftersom många ansåg att Kekkonen vek sig för sovjetiska påtryckningar.

Railo skrev på twitter att Kekkonens tal hölls efter ett besök i Sovjet och att Sipiläs tal hölls efter ett möte med Internationella valutafonden IMF.

Svenska Yles direktör Marit af Björkesten säger till yle.fi att det inte var självklart att sända talet, men att det var motiverat eftersom landet står inför en omfattande strejk. Hon försvarade också beslutet med att det efter talet följde ett program där talet kommenterades.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.