– Aika sitkeä juttu tämä Suomi ja ydinvoima, täällä kun kulkee Almedalenissa niin on kaikkalla näitä uusiutuvia, se on tulevaisuutta. Ja Suomessa tarraudutaan tähän vanhanaikaiseen ydinvoimaan valitettavasti, toteaa kirjailija ja ympäristöaktivisti Pirkko Lindberg.

Ruotsissa irtaannutaan kansanäänestyksen tukemana ydinvoimasta.  Lähivuosina on tarkoitus sulkea neljä reaktoria kymmenestä. Suomessa suunta on toinen, kuudes ydinvoimala etenee – vaikkakin hitaasti.

Energiayhtiö Fortumin teknologiapäällikkö Petra Lundström uskoo ydinvoimaan:

– Suomessa ydinvoima on aina ollut tulevaisuutta. Se on aina ollut mahdollisuus, kun on pohdittu miten sähköntuotantoa rakennetaan tästä eteenpäin. Nämä erilaiset lähtökohdat Suomessa ja Ruotsissa ovat kyllä hyvin merkittävä tekijä.

Suotuisan poliittisen ilmapiirin lisäksi Suomessa ei ole Ruotsin kaltaista ydinvoimaveroa. Ruotsissa ydinsähköä on riittänyt viime vuosina myös vientiin, muun muassa Suomeen. Kansalaisten suhtautuminen ydinvoimaan on maissa melko samankaltainen, mutta tärkeä syy eroihin on maiden energiapaleteissa. Ruotsissa puolet sähköstä voidaan tuottaa vesivoimalla.

– Me Fortumissa ajatellaan niin, että riippuen maasta ja markkinasta tulee olemaan erilaisia ratkaisuja. Ilman muuta uusiutuvat energiamuodot kasvavat valtavasti, mutta ydinvoima on hyvä olla yhtenä vaihtoehtona myös juuri päästöttömyytensä vuoksi.

Ympäristöpuolueen valtiopäiväedustajalta Annika Hirvoselta ei heru ymmärrystä ydinvoimalle.

– Jotenkin minun on hyvin vaikea ymmärtää Suomen kannanottoa ydinvoimaan ja siihen, että halutaan turvautua Venäjään niin paljon. Koska Suomi tulee olemaan riippuvainen Venäjästä ydinvoiman kautta, sekä nyt rakennusvaiheessa että uraanin tuotannossa,  Ruotsin kannanotto uusiutuvaan energiaan on myös turvallisuusnäkökulmasta paljon parempi.