Bent Hougaard, barnpsykolog, tror inte på Migrationsverkets förklaringsmodell till långsam handläggning. Foto: TT

Curlingförälderns skapare tror inte på Migrationsverket

Uppdaterad
Publicerad

Migrationsverkets brottas med ineffektivitet och skyller den på curlade 80-talister.

”Vi har anställda som vant sig vid att skjutsas hit och dit och få allt de pekar på”, skriver myndigheten i ett läckt dokument.

Men myntaren av begreppet ”curlingföräldrar” tror inte på den förklaringsmodellen.

”Om jag har förstått debatten rätt är det nog mer komplicerat än så”, säger Bent Hougaard, dansk psykolog.

För femton år sedan skapade Bent Hougaard, barnpsykolog i Danmark, vad som skulle komma att bli en populärpsykologisk begrepps-hit: ”curlingföräldrar”.

I en intervju med Svenska Dagbladet 2004 säger han:

”Nog arbetar vi mycket, men när vi väl är tillsammans, så ska barnen ha det som gulan i ägget. Ingen ska kunna anklaga oss för att inte vara goda föräldrar”. Överbeskyddandet är ett medelklassfenomen och ett framtida problem, siar Hougaard.

Ängsliga föräldrar sopar bort faror och hinder framför barnen på livets is. Så växer de upp i villfarelsen att andra ska göra detsamma för dem – banan är blank och enkel.

En ”rolig förklaringsmodell”

Femton år senare har svenska Migrationsverket tagit fasta på teorin när de ska förklara de långa handläggningstiderna för asylsökande. Ärendeprocessen är inneffektiv, slår myndigheten fast, och identifierar orsaken som följer:

”Myndigheten har numera de så kallade curling-föräldrarnas barnkullar i rullorna. Vi har med andra ord anställda som vant sig vid att bli skjutsade hit och dit och få allt de pekar på”, står det i en intern rapport som SVT har tagit del av.

Bent Hougaard har fått curlingrelaterade frågor minst en gång i månaden de senaste femton åren, säger han, och är därför van vid att applicera den på samtida samhällsbeteenden.

– Haha! Men det här vet jag inte... Om jag har förstått rapporteringen och debatten om vad som händer i Sverige rätt, så verkar det lite mer komplicerat än så, säger han, men understryker samtidigt att Migrationsverket hittat en ”rolig förklaringsmodell”.

”För enkelt”

Bent Hougaard står, trots att han är trött på att prata om den, fortfarande för sin teori om curlande föräldrar.

– Jag var i en mataffär häromdagen, och såg en pappa med ett barn vid en frysbox. Barnet ville ha pizza och pappan någonting annat. Jag vette fan vad det var, kanske spenat? Barnet hoppade och skrek och det slutade med en kompromiss: pappan fick sin spenat och barnet sin pizza, säger han.

– Man behöver lära ett barn regler och disciplin. Det går inte att låta ett barn vandra rätt ut i gatan mot rött ljus för att undersöka vad som händer. Vi måste tala om för barnet att det inte får göra så, för att det kommer bilar. Och är olagligt!

Men du tror inte att personalen på svenska Migrationsverket nödvändigtvis är curlade vuxna barn?

– Hehe nä, det tror jag är en för enkel förklaringsmodell.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.