Kulturentreprenörens företag har gjort vinst på i genomsnitt 1,6 miljoner per år enligt de senaste fem årsredovisningarna, och har i snitt haft tillgångar på 18,7 miljoner varje år. Samtidigt bedöms personen vara i behov av kulturbidrag, och har fått ut maxbeloppet av sin statliga inkomstgaranti, som uppgick till 19 000 kr per månad 2019.
De senaste fem åren har entreprenören fått närmare 900 000 kronor i bidrag före skatt. Pengar som annars hade gått till pensionsgrundande långtidsstipendier för konstnärer.
“Ser det som en belöning”
Entreprenören säger själv att hen klarar sig bra ekonomiskt eftersom bolaget är lönsamt, men har inte förstått att den statliga inkomstgarantin ska fungera som “ekonomisk trygghet åt dem som gör en framstående insats men ändå har försörjningssvårigheter”. (Prop.1975/76: 135)
– Jag har aldrig hört att det skulle vara till de behövande utan sett det som en belöning för en kulturell gärning.
Inte känt till att det är ett försörjningsstöd
Entreprenören vet däremot om att inkomstgarantin prövas mot den taxerade inkomsten. Tjänar man mer än 300 000 kronor på ett år, uteblir bidraget helt.
Men du har inte tänkt att det har med behov att göra?
– Nej, det har jag faktiskt inte tänkt på.
Några kontroller för bolagsverksamhet görs inte av Kammarkollegiet – som tar beslut om statlig inkomstgaranti.
Kulturentreprenören får alltså ut maximalt bidrag, så länge hen inte tar ut lön eller utdelning från sitt bolag, helt i linje med reglerna. Detta trots att pengarna är avsedda för de som har försörjningssvårigheter.
Ser du några problem med att du som framgångsrik kulturskapare tar emot pengarna?
– Egentligen inte. Staten har önskat att jag ska få lönegarantin.
Entreprenören säger sig inte ha känt till att det statliga stödet finansieras med skattemedel, utan att hen trott att pengarna kommer från allmänna arvsfonden, vilket inte stämmer.
Efter att Kulturnyheterna kontaktat entreprenören för en intervju meddelade hen Kammarkollegiet att hen inte längre vill ta emot inkomstgarantin.
Entreprenören hävdar också att hen i samband med detta begärt att årets utbetalningar skänks till välgörenhet istället, men att den lösningen inte varit möjlig.