Konstnären är produktiv och har haft flera utställningar under de senaste åren, men arvodena för dessa har fakturerats av bolag som ägs av en anhörig till konstnären.
Upplägget gör att konstnärens inkomster inte syns hos Skatteverket. Därmed får hen statlig inkomstgaranti - ett bidrag tänkt att fungera som ett stöd för särskilt viktiga konstnärer med försörjningssvårigheter.
Att konstnären fakturerar via sin närståendes bolag beror enligt konstnären själv på att hen avråtts från att starta eget på grund av tidigare ekonomiska problem.
Det kan ju framstå som att du har det här upplägget för att få ut mer i statlig inkomstgaranti, vad tänker du om det?
– Jag har inte tänkt att det spelar någon roll vems namn företagen står på. Vi har gemensam ekonomi.
Den närstående har haft god ekonomi under den kontrollerade perioden. Under de fem år Kulturnyheterna undersökt har konstnären tagit ut inkomstgarantin samtliga år, vilket sammanlagt gett strax under 800 000 kronor före skatt i statligt bidrag.
Kunde levt på egna inkomster
Konstnären säger att hen kunde ha levt på egna inkomster vissa år, men tog ut det statliga bidraget för att spara för framtiden.
- Ja, det finns år i det förflutna då jag borde tagit ut lön från bolaget och inte gjorde det. Man kan ha en ängslan i sitt liv för att råka illa ut, eftersom jag aldrig haft någon trygghet utöver den statliga inkomstgarantin.
Institutioner som omfattas av offentlighetsprincipen har under de fem senaste åren betalat ut drygt 800 000 kronor till konstnären för hens arbete – fakturerat av sin närståendes företag. Därtill har konstnären haft privata uppdragsgivare, som inte lämnat ut sitt ekonomiska underlag till Kulturnyheterna. Hur mycket konstnären tjänat på dessa utställningar är därför inte känt.
Konstnären har också en omfattande produktion inom flera genrer bakom sig. Hur mycket det genererar i royalty och försäljning är inte heller känt.
– Intäkterna har gått tillbaka till produktionen, säger konstnären.
Tror att tillvägagångssättet är utbrett
Konstnären tror själv att den här typen av upplägg är vanligt bland mottagarna av konstnärslön, eftersom kulturskapare nästan alltid är företagare.
Trots att bidraget är tänkt att “ge ekonomisk trygghet åt dem som gör en framstående insats men ändå har försörjningssvårigheter” så görs inga kontroller kring mottagarnas bolagsverksamhet, utan behovsprövningen bygger enbart på taxerad inkomst. Att samtidigt ha intäkter i bolag är därför helt enligt reglerna.
- Det är förmodligen ganska många som gjort som jag, säger konstnären.
Medan researcharbetet för denna granskning pågått, har konstnären själv meddelat Kammarkollegiet att hen inte längre har behov av statlig inkomstgaranti.