PON: Fel av Expressen att namnpublicera Lindholm

Uppdaterad
Publicerad

Pressens opinionsnämnd (PON) har slagit fast att det var fel av tidningen Expressen att publicera namn och bild på Ola Lindholm, eftersom han vid publiceringstillfället inte var dömd för något brott.

Efter Expressens publicering så fälldes så småningom Lindholm för ringa narkotikabrott, men PON menar att tidningen agerade fel vid namngivningstillfället.

Expressens löpsedel meddelade att, dåvarande SVT-medarbetaren, Ola Lindholm blivit ”tagen för knark”. PON uppger att detta var felaktigt och att Lindholm endast lämnat ett urinprov som ännu inte hunnit analyseras vid publiceringstillfället.

Åtalet mot Ola Lindholm

PON konstaterar också att ”Publiceringen innebar allvarlig skada för Ola Lindholm”.

Brott mot ”god publicistisk sed”

Allmänhetens Pressombudsman (PO) kom tidigare fram till samma slutsats och menade att Expressen borde klandras för publiceringen. PO lämnade ärendet vidare till PON som nu alltså klandrar tidningen för att ha brutit mot god publicistisk sed.

Expressen har gett sin syn på det inträffade till PO och menar att rubriken på förstasidan ”Tv-programledaren Ola Lindholm från Kamratposten tagen för knark” var korrekt. Tidningen har också framhållit att man vid upprepade tillfällen försökt att få en kommentar av Lindholm.

_________________________________

Red. anm.: SVT rapporterade om fallet efter det att ett åtal väckts emot Ola Lindholm, men alltså innan han hade dömts.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Åtalet mot Ola Lindholm

Mer i ämnet