Karolina: Kan hyresägarna få ta ut hur mycket som helst för en säng till en asylsökande? 7000kr är det vettigt?

UG – Ola Sandstig: Det borde inte vara det, men de flesta verkar gå efter en vandrarhemstaxa. Tränger man sedan in lite fler människor än brukligt i ett rum springer det i väg.

anna: Varifrån kommer pengarna som betalas till privata bostadsföretag? Är Migrationsverket förstår jag men varifrån tar Migrationsverket pengarna?

UG – Ola Sandstig: Från skattebetalarna.

johansson: Bara program. Tak UG! Men varför intervjuar ni inte den högst ansvarige, nämligen Reinfeldt?

UG – Ola Sandstig: Du har en poäng, men eftersom migrationsverket har det operativa ansvaret fär boenden får vi ta det med dem.

Ken: Har ni frågat kommuner, t ex Dorotea och Åsele i Västerbottens inland, som har lediga lägenheter men vägrar hyra ut till Migrationsverket, varför de inte vill hyra ut?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Det är olika varför kommuner inte vill hyra ut. En del kommuner vill hellre hyra ut till kommunplacerade, andra hyr redan ut så många lägenheter till asylsökande i förhållande tillfolkmängd, migrationsverket har också tackat nej till lägenhter i vissa kommuner. 

Stackars människor: I våran kommun (Laxå) har man valt att bosätta vissa flyktingar i Hasselfors. Orten ligger 1.5 mil ifrån Laxå. När dom asylsökande kom hit, ”dumpades” dom bara av och kyrkan gick då in och ordnade en insamling av kläder, möbler, tv och datorer till dom som kom hit i vintern. En av kvinnorna var gravid och hade inget alls. Hon fick hjälp till sjukvård, barnkläder och barnvagn av kyrkan. Fortfarande så får dom cykla till närmsta affär som ligger nästan 1 mil bort. I Hasselfors finns det 2 bussar som går på morgonen. Det finns ingen affär och inget socialt för dom asylsökande alls. Kyrkan har ordnat med egna språkkurser och fått frivilliga att hjälpa till. Det verkar som om Migrationsverket bara dumpar dom asylsökande och hoppas att människorna i samhället ska hjälpa dom i stället. Jag tycker att det är en skam! Utan kyrkan här i Hasselfors, skulle dessa stackare vara helt isolerade. Migrationsverket kan väl sköta sitt jobb och HJÄLPA dom som verkligen behöver hjälp! Lägg pengarna på det som behövs och inte på dyra onödiga saker!

UG – Ola Sandstig: Det låter som om det vi berättat pågår på många platser i Sverige, även om jag inte kände till precis det du nämner. Mig. är beroende av lokalbefolkningens insatser, på gott och ont

Anders: väldigt bra program. hur kommer sig att ingen riktigt granskning har gjorts av de upphandlingar. Varför har man inte överklagat och om man har överklagat varför har de kunnat forsätta på ??

UG – Ola Sandstig: Den stora offentliga upphandlingen som gjordes i december har överklagats, men det är svårare med direktupphandlingar

Eva O, Stockholm: Varför ställer inte Migrationsverket så viktiga frågor som de om möjligheter att hyra lägenheter i någon kommun PER MAIL eller fax – eller vanlig post? Då måste registrering ske och förfrågan besvaras. Märkligt att man ringer varandra. Då finns ju inga bevis på att frågor ställts och svar erhållits.

UG – Ola Sandstig: Du har en poäng i att formalisera ansökningarna

Ann Kristin: Hur kommer det sig att Migrationsverket inte går med på att de slösar bort våra skattepengar?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: I Alvesta så menar migrationsverket att de visst har frågat tex Lessebo kommun om deras tomma lägenheter, även omd et inte finns någonting i övrigt som styrker det. Migrationsverket tycker att de gör så gott de kan. 

Ilsken: Har ni funderat på om det kan ha förekommit mutor i upphandlingen av boenden?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Vi har inte undersökt det, men om du har indikationer på att så är fallet så mejla oss. johanna.backstrom.lerneby@svt.se

magnus: Det verkar först lite snett med 45tkr per månad för ett rum, MEN 220kr/pers och dag verkar klart mer rimligt (=vandrarhemsnatt). Varför välja populistisk retorik? Ni förlorar förtroende och anseende på det...

UG – Ola Sandstig: 250 per natt, 6 personer på 14 kvadratmeter. jag har aldrig bott så trångt för dom pengarna i Sverige.

Kerstin: I Sollefteå har Migrationsverket haft en mycket bra kommunikation med kommunen

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Vad bra! Då fungerar det som det är tänkt där.

Roger: Har detta problem ökat sedan borgarna kom till makten

UG – Ola Sandstig: Vet ej. Men vinster i välfärden får man väl räkna det som

Johnny: I Målilla hade man skrivit kontrakt med hotellet på 550 kr/person för boende och mat. Kommunen var totalt överkörd.

UG – Ola Sandstig: Jag hörde om det. Det verkar vara standard

anna: Har vi skattebetalare blivit tillfrågade om vi vill betala massor av miljoner till privata bostadsägare?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Nej, men om vi skattebetalare skulle bli tillfrågade varje gång en skattekrona skulle användas skulle det nog inte bli mycket gjort.

@nders Nordin: som jag förstår det så måste handläggarna ha provision på boendekostnaden. Det brukar alltid finnas pengar som driver folk. Ni gör bra program.

UG – Ola Sandstig: Tack, men jag tror inte dom får provision. Inte vad vi har sett i alla fall

boende i lessebo: Gräv djupare i lessebo hus det är en riktig skam hur det sköts genom åren bara konstiga affärer och överrenskomelser och hur mycket det kostat kommuninvånare så jag tror mer på migrationsverket än lessebo hus

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Hör av dig till våra kommungranskare med tips kommungranskarna@svt.se 

Kajsa: Intressant, mycket intressant...Men jag blir förbannad över att kommunerna kommer så lätt undan, det borde ligga i deras intresse/uppdrag att själva ta initiativ för sina ”invånare”¨. Förstår att migrationsverket har häcken full, men att kommunen tillåter sig att sjunka så lågt! Usch!!

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Det var därför jag frågade kommunalrådet i Lessebo varför hon inte hade lyft luren och själv ringt migrationsverket.

b-g: Varför är norra delen av Sverige ointresant? Måste allt CENTRALSTYRAS från huvustan?

UG – Ola Sandstig: Värmland, Bergslagen, Småland och Ljusdal. jag tycker vi hade hyfsad spridning.

Ingmarie /Lillan: Tack för ett bra program. Jag saknar en fråga: de inom Migrationsverket som hyr asylboenden av Attendo, hur många är delägare eller har någon vinst från bolaget?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Det har vi inte granskat i det här programmet. Men kanske i ett annat program. Har du tips så hör av dig.

mike: man blir bara sååå j***la förbannad os e hur en statlig myndighet kastar bort våra skattepengar! Man börjar undra om det finns nåt annat bakom att man hyr av privata företag som attendo.. kanske finns upphandlaren fru/barn anställda på attendo o liknande företag...

UG – Ola Sandstig: Inte vad vi vet, men Attendo är ett etablerat företag och det kan säkert hjälpa

Helena: Media är världens mest kraftfulla verktyg. Ni har makten att göra den oskyldige skyldig, och den skyldige oskyldiga. Att ”hänga ut” kommuner som inte sköter sig, när det inte använder ”befintliga” lgh är inte objektiv. Ofta, allt för ofta upplever jag att er granskning ger en vinklad bild för att skapa debatt. VARFÖR??? Jag vill veta fakta för att kunna ta ställning och själv bestämma åsikt. Jag vill inte ha er vinlklade åsikt. VARFÖR kan ni inte leverera en objektiv åsikt? Är ni skandalpress eller ej???

UG – Johanna Bäckström Lerneby: VI tycker att vi granskar objektivt. 

Erik: Varför Togs det inte upp att Regeringen / Imigrationsverket vill att Privat personer ska hyra ut rum / mat till Invandrare som kommer till Sverige ?

UG – Ola Sandstig: Det gäller nog inte främst asylsökanade utan dom som har fått uppehållstillstånd.

Anders Lindvall: Blir sugen på att öppna ett eget boende om man kan få så bra betalt och visa att man kan göra mycket för de asylsökande för de pengarna!

UG – Ola Sandstig: Tanken har slagit mig med

Lasse: Varför ser man bara unga män, är det inga kvinnor som söker asyl ?

UG – Ola Sandstig: De flesta är unga män, helt klart.

Andy: Det är väl ganska självklart att många kommuner inte vill ta emot asylsökande. Då menarr jag av samma anledning som att människor flyttar ifrån alltför invandartäta områden. Varför framgick inte detta i reportaget?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Varför är det självklart? I glesbygder går kommunala bostadsbolag på knäna och det drabbar i slutändan skattebetalarna i kommunen. Att ha migrationsverket som hyresgäst ger bostadsbolaget hyresintäkter som i sin tur ger andra hyresgäster möjligheter att få renoveringar gjorda.

emilie: Kan en på något sätt få sin kommun att göra bättre ifrån sig, vet ni t.ex. var en kan maila och tjata? (Be dem snällt att göra bättre ifrån sig.)

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Mejla till dina ledande kommunpolitiker.

Maria: Kan det vara så att svenska folket inte vill ha asylsökande/invandrare till kommunerna?

UG – Ola Sandstig: Vissa kommuner kan det säkert vara så med. Men de kommuner som vi var i hade ”tagti sitt ansvar” som det brukar heta. De flesta vi mötte var positiva, till en viss gräns. De ville inte tappa kontrollen över sin ort

Gunnar: Finns det några kopplingar mellan kommunledning och Attendos ledning, samma personer som sitter på två stolar?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Det har vi inte granskat i det här programmet.

Anonym: Jag undrar om dom har fått frågan om att hyra ut lägenheter, men har tackar nej? De kanske bara vill att ”ni” skulle sätta dom på prov eller liknande?

UG – Ola Sandstig: Det fanns flera som hade fått fråga, men som inte ville hyra ut också. Det var orter som redan hade ett stort antal lägenheter som de redan hyrde ut till migrationsverket

Upprörd: Tycker att ni borde granska de privata aktörerna närmre. De ska väl inte komma undan? De och ni säger själva att detta är en mångmiljonindustri, ska vissa sko sig på att människor måste fly sina hemland? Dessutom är det ju skattepengar det handlar om... För övrigt tack för ett bra program!!

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Tack! Ja, man kan absolut granska de privata aktörerna. Det har bla Rapport, Aktuellt och regionala svt gjort det senaste året. Och tidningen Expressen också.

Insatt: Jag vet att kommunerna har nekat boende i lägenheter, Migrationsverket har haft många möten med olika kommuner och i regel är det nej eller någon enstaka lägenhet som finns att tillgå.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Ja, så är det i vissa fall.

Björn: Älskar ert program. Ni har lyft på många stenar under årens lopp. Den här gången skjuter ni dock över målet. Det är självklart så att kommunerna inte vill hyra ut sina lägenheter till asylsökande därför attså fort asyl beviljats så hamnar ”problemet” och därmed kostnaden i kommunernas knä. Då spelar hyresintäkterna ingen roll. Följ upp detta i nästa program. Det vore en välgärning.

UG – Ola Sandstig: Det stämmer i vissa fall, men inte med de kommuner som vi listade. De som inte ville hyra hade som sagt redan hyrt ut många lägenheter.

Elisabeth: Varför tar Sverige emot o ger uppehållstillstånd till så många asylanter – Sverige är tydligen det land inom EU som tar emot flest asylanter – eftersom vi inte har tilltäckligtbostäder

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Sverige är ett land där vi bestämt oss för att hjälpa männsikor i nöd.

Peppe: Finns det ingen lag för ”ockerhyra” ? Verkar vara extremt dyrt och väldigt lönsamt för ”hyresvärden”

UG – Ola Sandstig: Jag tror inte det, däremot finns det en gräns för hur mycket allmännyttan kan ta ut.

Henrik: Varför skylla på migrationsverket och att de slösar bort pengar, de sköter ju bara sitt uppdrag. Är det ingen som undrar om det är vettigt att ha en asylmottagning som ser ut såhär? Varför ställdes inte den frågan till mer personer och framförallt till de politiker som beslutat om detta?

UG – Ola Sandstig: Politikerna skulle inte ha kunnat svara på detaljfrågor, men när det gäller den övergripande asylpolitiken finns det väl alla anledning att föra upp frågan på högre nivå. Fick inte plats i det här programmet dock.

Anders: Det som vore intressant för UG att ta upp är vilken bild av Sverige har flyktingar. Vad får alla dessa människor att söka sig hit?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Sverige är ett säkert land. En kvinna från Syrien som jag intervjuade men som inte är med i programmet sa att hon blev lite chockad över att alla svenskar hon mötte i stan var hälsade på henne och log trots att hon inte kände dem. Nu hade hon vant sig vid den varma och hjälpsamma stämningen i Sverige. Hon bor i ett asylboende i Bokenäs och menade Lysekilsbor. 

eva södertäljebo: stämmer det att försäkringskassan betalar körkort för invandrarna?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Vet ej. Varför skulle de göra det?

torbjörn: Man får intrycket att detta är ett spel för gallerierna. Regeringen talar om fri arbetskraftsinvandring, inom den monitära unionen finns det ca 19 000 000 arbetslösa, inom EU ca 26 000 000 arbetslösa, som jag ser det kan vi tyvärr inta ta emot alla. Speciellt på det sätt som migrationsverket gör

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Vi tar inte emot alla. Men i Sverige har vi bestämt oss för att hjälpa männsikor i nöd.

Lasse: Om Migrationsverket använde pengarna till lägenheter, så kunde de öppna nya kontor och endera arbeten på de platser de sa att det saknades på.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Ja.

Gunilla: Intressant program ! Migrationsverket är en myndighet ,de borde ha dokumentationsskydlighet som alla andra myndigheter. Kolla upp i nästa program ! Något skumt är det : Ord mot ord ,vem kan lita på vad Migrationsverket säger ? Upplevde ni att de talade sanning ?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Jag håller med. Det är märkligt att det inte finns dokumentation i Alvesta på en fråga som varit så högt prioriterad hos migrationsverket de senaste åren.

Linus: Bra program! Jag skulle vilja veta varför priset på 250kr per natt är det enda migrationsverket bryr sig om, hur svårt kan det vara att göra en mer omfattande specifikation så att dessa personer inte behöver bo sex personer på 14kvm?

UG – Ola Sandstig: Priset är det vikitgaste konkurrensmedlet. Migratonsverket vet om trängseln, de gör en besiktning före och vet hur måga som ska bo där.

Lassemannen: Det om gör mig mest bestört är de människor som är beredda på att sko sig på andras olycka.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Ja, det är aldrig bra. Men att vara privat entreprenör är ju i sig inget brott. Och det är inte fult att tjäna pengar.

Moa: Lia Hof i Falkenbergs kommun har varit ett nedlagt sjukhem som köptes upp privat och renoverades till ett otroligt fint konferanscenter med kristallkronor och vacker inredning med allt vad detta innebär. Fontäner och fasadbelysning gör utsidan vacker. Döm om min förvåning när denna vackra herrgård efter knapp ett år efter färdigställandet har blivit en flyktingförläggning. Förmodligen blev det inte tillräkligt lönsamt för ägaren, men det har det säkert blivit nu. !!!

UG – Ola Sandstig: Ja, många liknande ställen har hyrts ut som asylboenden. Eftersom kontrakten kanske löper på ett halvår och man får en garantibetalaning är det oftast en bättre affär än annan verksamhet.

ronny: Hur kan Sverige vara så korrupt tack för att ni finns!!

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Tack! Jag vet inte om Sverige är speciellt korrupt.

Magnus: Jag tror det finns en dold agenda, man vill inte att flyktingarna skall synas...kan det vara så?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Vet ej. Varför skulle det vara så?

Bosse Lind: Invandringen i Sverige kommer sätta etniska svenskar som minoritet i sitt egna land. Detta är alltså Glava-syndromet fast i större skala. Liksom i Glava kommer folk att häpna och stå med öppna munnar när detta tas fram till allmän kännedom. Varför tar inte UG upp detta? Är det en icke-fråga enligt er?

UG – Ola Sandstig: Jag vet inte om jag håller med dig, men om du menar att frågor kring invandring och ”volymer” är tabubelagda är jag benägen att hålla med.

emilie: Tack för ett bra program! Hur ser Migrationsverket på att frivilliga gör saker som de betalar sina medarbetare för? Som att t.ex. kyrkan gått in och gjort insamlingar för kläder, språkkurser och vård?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Tack! Jag vet inte, men jag tror att de är glada för alla generösa människor som vill hjälpa andra som har det sämre. Det är väl alla glada för?

AB: dom har tak för natten, varför ifråga sätta hur många ollika sorters flingor dom ska välja på ?

UG – Ola Sandstig: För att skattebetalanra betalar för det och för att det står i kontraktet. Det och trångboddheten var bara ett exempel på hur en entreprenör kan vinstamaximera. Det är skattepengar.

Kalle Karlsson: UGs Johanna upprepar om och om igen: ”i Sverige har vi bestämt oss för att hjälpa människor i nöd”. Har vi? När fick jag vara med och bestämma om den här vansinnespolitiken? Kan aldrig minnas att detta tagits upp i ett enda val under mina 55 år! Vad har du för belägg att svenska folket fått sig tillställt denna fråga och svara JA??

UG – Johanna Bäckström Lerneby: I Sverige som är en demokrati har vi möjlighet att rösta vart fjärde år. Att vi i varje fråga ska bli personligen tillfrågade tror nog ingen är ett hållbart system. Det skulle bli väldigt knöligt.

Anders: Förutom en massa sakfel, som t ex att det inte finns någonting som heter ”asylinvandring” och flera andra exempel som jag inte orkar ta upp här, så undrar jag hur ni tänker. 1.000 personer i veckan, är det att undra på om man tar de erbjudande man får sig tillsända? Hur skulle det vara om kommunernas olika fastighetschefer (=ansvariga för uthyrningen) jobbade mer med uppsökande verksamhet. Elementär försäljning! Slutligen en, eller möjligtvis två funderingar.... Är våra kommunalpolitiker Dr Jekyll & Mr Hyde? I ena reportaget (Leksand) är dom jäviga, korrumperade och opålitliga, i det andra (Migrationsverket) oskyldiga som små lamm. Äer det verkligen så enkelt, eller ligger det andra dunkla motiv bakom er vinkling? Till sist, tror ni på allvar att detta oerhört vinklade reportage gjort någonting annat än ytterligare hällt bensin på en brasa vi alla borde hjälpas åt att släcka? Kliv ner från era piedestaler och (skäms på vägen) gör nå’t vettigt!

UG – Ola Sandstig: Jag håller inte med dig. Och mitt jobb är inte att släcka brasor.

Peter: Har ni något bra svar på varför Imigrationsverket inte skaffar kontor i närheten av de kommuner som vill hyra ut, så att man kan ge ”våra” flyktingar den hjälp de behöver? Kan ni ge mig tips på vem på Imigrationsverket man ska fråga för att få svar på en sådan fråga?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Migrationsverket har anställt mycket personal det senaste året. Jag vet tyvärr inte vem på migrationsverket som du ska mejla till. Kolla på deras hemsida eller ring deras växel o fråga.

Lassekolja: Jag imponeras åter av Er förmåga att få fram uppgifter från olika håll men jag tror mig veta en granskning, som Ni skulle gå bet på, nämligen asyl- och anhöriginvandringens kostnader!? Kommer Ni någonsin att göra en sådan granskning? Vad skulle Edra chefer säga om Ni föreslog detta? Janne Josefssons förtroende är visserligen mycket gott men för journalistkåren i övrigt är ju som bekant förtroendet sådär.....Kommer vi tittare någonsin att få uppleva denna högintressanta granskning eller är den för känslig???

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Varför skulle den vara känslig?

Karl: TACK uppdrag granskning ni gör ett fantastiskt bra jobb, nu till frågan: går det inte att på något sätt stoppa detta vansinniga slöseri med skattepengar eller är Migrationsverket en stat i staten?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Tack!

Kurt: Kommer detta avslöjande att gynna SD?

UG – Ola Sandstig: Har ingen aning, och jag tänker inte så heller. Är det sant och relevant så ska det göras.

Anders: Har du Johanna Böckström ingen aning om de ekonomiska raliteterna som råder i svenska kommner? Hur många människor kan Sverigecta emot? Fler som kommer desto mindre blir det över till oss själva!

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Nu är det ju inte så att människor som flyttar till din kommun bara är kostnader. Men det vet du nog redan.

Melmac: Varför och när la man ner ”flyktingförläggningarna”? Var det p.g.a. at det var inhumant, för dyrt eller vad?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Man kom fram till att migrationverket inte längre skulle äga egna fastigheter, de skulle i stället hyra när behov uppstod.

peter: varför jämför man inte totalpriset per dygn mellan hyresrätter respektive asylboende med mat också?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Det gjorde vi i räkneexemplet i Lessebo. Vi jämförde boendekostnader, mat och dagersättning på båda ställena.  Har du ett asylboende med mat får du lägre dagersättning än om du bor i lägenhet.

Evert: Tack för att ni ”orkar”. Många av era program gör det väldigt tydligt att vi är ”blåögda” i vårt land. Vi måste få regler i Sverige, som gör att även myndighetspersoner kan ställas till ansvar för beslut och åtgärder de medverkat till, om de ej överensstämmer med deras givna uppdrag och regelverket.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Tack! Vi orkar.

EwaP: Tack för ett bra program

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Tusen tack!

Halvdan: Som rejält inblandad i de här ”förhandlingarna” som sker mellan verket och kommunerna, så blev jag lite paff över att inte en av de konstanta stötestenarna kom fram. Verket vägrar kategoriskt att ha personal på plats på de orter där verksamhet bedrivs. Personal ska bara sitta i residentstad. Tror nån verkligen att kommunerna klarar att ha så många flyktingar gående vind för våg? Konfliktytan är uppenbar. Del två är koncentration. De flesta kommuner som uppvaktas har redan stor mottagning. Det finns en gräns för här som är svår att tala om. Del tre är ekonomi. Fick avfolkningskommuner (med svag ekonomi som följd) hälften av kontraktsnivåerna som de privata ges så skulle både kommun och flykting bli vinnare, de senare för att kommuner helt enkelt är mer seriösa med kvalitet. Symptomatiskt är också att verket sitter på återsökningspengar i ett år, då kommunen får vara räntelidande. Med den här bolden – är ni förvånade att vi ekonomiskt tyngda avfolkningskommuner har lite svårt för verkets upprepade ”löften” om bättring som aldrig blir av?

UG – Ola Sandstig: Tack för din input.  Det är mycket som vi inte har kunnat gå in på. Jag märkte, precsi som du säger, att många kommuner var missnöjda med sina ersättningar och att Migrationsverket löften om att allt skulle vara betalt inte höll. Om du har mer info får du gärna skriva till ola.sandstig@gmail.com

emilie: Jag har i flera år sysslat med ideellt arbete och ja, jag tror att alla tycker om välgörenhet! Men efter ert program ställer jag mig frågan om Migrationsverket förlitar sig på dessa ideella verksamheter? Det är enligt mig inte hållbart.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Jag tror inte heller att det är hållbart att ideella krafter ska ta över. Det var delvis det som befolkningen i Glava upptäckte. De gör så gott de kunde, men klarar inte allt.

Rogge: Tackar för en gångs skull för en bra reporterinsats..hade tappat hoppet om svt..Janne med medhjälpare ett stort tack..att ni visar ett korrupt Sverige.Migrationsverket ska under lupp.

UG – Ola Sandstig: Tack!

Tobias: Hur såg gärdshyttan ut nu? Första vågen som kom på 90- talet så lekte man där och var aldrig bråk, nu står det alltid något i tidningen som hänt på förläggningen

UG – Ola Sandstig: Det är bråkigt på många förläggningar. Trångt, många nationaliteter, frustration mm är inga bra förutsättningar

Rickard: Någon intervjuad som efterfrågat bättre beredskap i asylmottagandet genom samverkan med organisationer som RödaKorset?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Nej inget har tagit upp det.

Filip: Kanonreportage! tack för att ni visar oss verkligheten. skall bli intressant o se om migrationsverket kommer till handling och hyr lägenheterna i kosta. Så mycket skatt som jag betalar i mitt företag så blir man ju mörkrädd av att politikerna och Migrationsverket bara slänger pengarna i sjön.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Tack!

Micke: Jag betalar 4000kr månaden för min centrala lägenhet på 40kvm, hur stort var rummet som de 6 männen delade på i Glava som kostade 100.000kr månaden?

UG – Ola Sandstig: 14 kvadratmeter. Efttersom det nu bara bodde 50 pers där, och bolaget får ett garantiarvode på 125 pers, har det blivit så orimligt dyrt

Andreas: Varför avslutas programmet med en så vinklad intervju med migrationsverket? Vore det inte bättre att skapa svensk public service där man själv kan bilda en åsikt?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Jag tyckte inte att den var vinklad.

AndreaZ: Idag kostar invandringen ungefär 110miljader kr, det är ungefär hälften utav den totala vårdbudgeten i sverige, eller 23,000kr per svensk skattebetalare, är detta rimliga kostnader anser ni på UG?

UG – Ola Sandstig: De siffror du nämner låter väldligt höga, men om du ger mig en källa så kan jag tänka mig att ta en koll på det

Skattebetalare:  Bra jobbat i många program.Kan det inte ligga något i att när politiker beslutar om olika politiska projekt som kostar miljarder utan att göra en opartisk konsekvensutredning så bänkar sig hyenorna vid bordet.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Tack!

Lasse: Ställde en fråga om det bara unga män som är asylsökande. Det måste bero på någonting ? Kan ni svara på det. Själv tror att kvinnan i dessa länder är förtrykta, men de vågar ni ej ta upp.

UG – Ola Sandstig: Programmet handlade inte om vem som flyr. Med det sagt har du säkert rätt i flera fall. Manssamhället i tex Afghanistan är väl ingen som bestrider

K2: Som också ”rejält inblandad” frågar man sig varför verket ska ha personal på plats på varenda ställe där det bor asylsökanden. Det känns som om folk tror att det är små barn som kommer. Det är vuxna ansvarstagande individer som kan ta vara på sig själv. Ser också att någon tycker att verket ska ge dem kläder, svnska undevisning och vård. Var står det i verkets instruktion? Asylsökande kan söka särskilt bidrag om det finns behov av kläder. Kläderna får de dock köpa själva. Känns som det finns en bild av att verket ska ”ta hand” om. Kanske bäst att ändra sin grundsyn, annars fastnar vi i kontraproduktiv syn på att invandrare alltid behöver hjälp. Se dem som en resurs!

UG – Johanna Bäckström Lerneby: ja. Det är oftast är vuxna, drivna individer som många gånger har tagit sig över halva jordklotet för att undgå tillexempel krig. De är med andra ord mycket kapabla och vill inte bli behandlade som bebisar.

Lasse: Vad är det för anledning att göra program som dessa? Folk blir bara förbannade och får hjärtinfarkt, men inget kommer att ändras, alla roffar åt sig allt de kan, och ingen sätter stopp.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Vi tycker att det är viktigt att granska hur våra skattepengar används.

Pelle: Ola, säger du att många nationaliteter inte är en bra förutsättning?

UG – Ola Sandstig: Det kan blir problem ja, men det behäver inte det. I tex Glava berättade de fd anställda att det konflikter mellan ryssar (eller forna Sovjet) och somalier. Allvarliga bråk, med knivar inblandade. Är det länder med inbärdes konflikter är det självklart risk för att konflikter fortsätter om de på asylboendet inte ha någon känsla för vilka som ska bo i samma rum

Pia: Vi skickade för ca 2 veckor sedan ett erbjudande till Migrationsverket om 50 sängplatser, 200m till närbutik och buss till Karlskrona (där migrationsverkskontor finns 2,5 mil härifrån) – med eller utan matservering. Vi fick svar att alla upphandlingar från förra året rivits upp och att ny upphandling kommer att ske i mars/april i år (dvs nu). Men, det stod också att man räknade med att behöva färre platser i år än tidigare år. När man ser ert program undrar man verkligen vad som pågår...

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Den senaste upphandlingen ska göras om och den är på gång nu snart.

Lasse: Vad är det för anledning att göra program som dessa? Folk blir bara förbannade och får hjärtinfarkt, men inget kommer att ändras, alla roffar åt sig allt de kan, och ingen sätter stopp.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Jag tror att om man visar på missförhållanden så finns det i alla fall chans att de kan rättas till.

Peter: Jag är kritiskt till er journalister just nu som försöker få det att framstå som att detta är Migrationsverkets fel. Det är journalistkårens fel som gör att vi inte kan ha en reglerad invandring. Skäms på er och granska er själva.

UG – Ola Sandstig: Jag skäms ofta över vår bristfälliga rapportering om negativa konsekvenser av indvandring. Men jag tycker inte det här reportaget hörde dit. Min intention var helt igenom ärlig

Inger: Det talas ofta om att just attendo betalar mutor för att få kontrakt. Är det något ni har hört talas om

UG – Ola Sandstig: Nej, men hör du nåt så hör av dig!

Kent: Jättebra att Ni som vanligt ”rotar” fram vad som finns i smhällets avigsidor. Detta är stor skam hur man handskas med våra skattepengar och att som vanligt några skrupelfria personer tjänar miljoner. Dessutom är det synd om flyktingarna som tror att de kommer till ett ärligt och trevligt land. Fortsätt rota i alla kommunala och statliga verk för där sitter för många som inte gör sitt jobb.

UG – Ola Sandstig: Tack, vi kör vidare!

Halvdan: Sorry Ola. Jag har har familj och blivit nog uthängd på högerextremsajter för att nånsin mer prata om nåt som har med invandring att göra. Det finns en gräns för vad man gör som kommunpolitiker på hög position – offentligt...

UG – Ola Sandstig: Trist, men jag förstår dig. Dock kan du vara en anonym källa.

marianne: Ännu ett bra UG-program. Det finns massor av stenar att lyfta på i dagens Sverige. Vi hoppas att ni har ork och energi för detta.

UG – Ola Sandstig: Jag äter havregryn och två råa ägg varje morgon. Vi får se hur långt det räcker!

Per: Ger gärna ett perspektiv. Varje dag dör 25-30 tusen barn i svält och sjukdomar runtomkring i världen. Det uppskattas att 90-95% av alla flyktingar smugglas hit och betalar relativt dyra pengar för att komma till Sverige. Dom riktigt fattiga och dom som har riktiga behov kommer aldrig känna tryggheten i Sverige. Några kommentarer?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Det kommer nog alltid att finnas någon som har det värre. Det betyder ju inte att man kan hjälpa folk ändå?

Undrande: Vad gör Sverige när flyktingströmmen blir så stor att både pengar från staten och bostäderna tar slut? Var o hur placerar man flyktingarna då?

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Man kommer alltid att hitta tak över huvudet. Det står i lagen. 

Andy: Är det tabu att tala om kostnader för asylboende och invandring inom media? Jag har nämligen aldrig sett SVT redovisa siffror, och samtidigt ska SVT vara en opolitisk public service-kanal säger ni. Ert program riktade sig nog av samma anledning mot Migrationsverket och inte mot de partier som har fattat beslut om att Sverige ska ta de här kostnaderna.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Nej, det är inte tabu. På migrationsverkets hemsida hittar du deras årsredovisningar där det står vad olika saker kostar.

Lage L.: Det är bara bullshit alltihop. Den dolda agendan borde ni vara så ärliga att redovisa och inte gå bakom ryggen på svenska folket med bullshit. Ni vet ju att svensken är så godtrogen och lite ''dum'' i allmänhet.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Svensken är väl inte dum i allmänhet? Det håller jag verkligen inte med om. Tvärt om.

Lasse: många går utan jobb och många unga människor får ingen bostad av samhället, men nu får vi veta att det inte är något problem att lägga 100 k på 14 kvadrat när det gäller arbetskraftinvandrare? Som dessutom inte verkar det minsta tacksamma? Detta är ju naturligtvis politiskt sprängstoff. Vågar ni göra ett program som belyser dessa problem mot varandra, eller är det inte tillräckligt politiskt korrekt?

UG – Ola Sandstig: Du menar invandringens kostnader?  Det skulle man nog kunna, men jag skulle nog inte ställa folk mot folk på det sättet. Då får man lyfta det en nivå.

UG – Johanna Bäckström Lerneby: Tack så mycket för alla frågor! Har ni tips på granskningar vi borde göra så mejla oss på granskning@svt.se  God natt!

kåge: Det känns som att Sverige lockar mest i Skandinavien. Hur är det danska, finska, norska flyktigmottagandet jämfört med det svenska?

UG – Ola Sandstig: Jag är osäker på det. Men jag vet att betydligt fler söker sig till Sverige och det kan ju bero på att vi överlag har ett frikostigt asylmotagande och att chansen till PUT är större här.

Annie: Jättebra granskning! Ibland tycker jag att era granskningar är lite konstruerade för att skapa debatt men den här gången träffade ni mitt i prick. Det är horribelt att handskas med skattepengar på det viset som tjänstemännen på Migrationsverket gör! Bra jobbat att visa påvisa detta!

UG – Ola Sandstig: Tack! Och nu tackar jag för mig. Hej då!