Robin blev inlåst på sitt boende. Men vad säger lagen egentligen? Foto: SVT

Lagen glasklar – det är inte okej att låsa in

Uppdaterad
Publicerad
UPPDRAG GRANSKNING ·

26-årige Robin med diagnosen autism har blivit inlåst av personal på ett LSS-boende. Robins säger själv att han tycker att det är otäckt, medan ansvariga menar att det varit för hans eget bästa. Frågan är: Får man låsa in en person – även om man tror att det är bra?

Vad står det i lagen om att låsa in någon?

I Sveriges grundlag står det: ”Var och en är gentemot det allmänna skyddad mot frihetsberövanden.” Med ett frihetsberövande menas att någon till exempel är förhindrad att förflytta sig utanför ett rum eller annat relativt starkt begränsat område.

För att begränsa rörelsefriheten på detta sätt krävs lagstöd och domstolsbeslut, enligt till exempel LPT, lagen om psykiatrisk tvångsvård.

Rätten att skyddas mot frihetsberövanden är stadgad, inte bara i regeringsformen utan också i Europakonventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna.

Gäller detta även på ett LSS-boende?

Sedan 2008 är Sverige även bundet av FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättningar, enligt Moa Kindström Dahlin, universitetslektor i offentlig rätt. Petra Björne forskar på utmanande beteenden. Trots att lagen är glasklar och tydlig märker hon att det då och då finns en vilja att försöka leta kryphål.

– Man vill göra personen väldigt speciell, den här personen är så unik att lagstiftningen nog inte gäller riktigt. Men säger man att “det gäller alla människor men det gäller inte dig, alltså är du inte riktigt en människa”, då har vi ett jättebekymmer.

I FN-konventionen är det stadgat att alla mänskliga rättigheter ska tolkas och tillämpas på samma sätt för personer med funktionsnedsättningar som för andra, och det finns krav i både konventionen och i grundlagen om att all rättighetsbegränsande lagstiftning ska vara klar och tydlig för att tillämpningen av lagen ska kunna vara förutsebar och likabehandlande, enligt Moa Kindström Dahlin, universitetslektor i offentlig rätt.

– Alla dessa regler syftar till att begränsa den offentliga maktutövningen och motverka godtycklighet i beslutsfattandet, säger Moa Kindström Dahlin.

Är det okej om personen går med på att låsas in?

Att be om samtycke till en tvångsåtgärd är inte heller möjligt. Justitieombudsmannen har i ett tidigare beslut sagt att samtycke till en tvångsåtgärd inte är förenligt med lagen, en uppfattning som Socialstyrelsen delar.

Det enda undantag som finns är nödrätten, men den får aldrig ligga till grund för rutinmässiga ingripanden utan bara åberopas vid en enstaka akut händelse.

Blir frihetsberövandet polisanmält är det sedan upp till en domstol att avgöra om det var försvarligt att åberopa nödrätten. Det kan inte personalen avgöra.

Missa inte veckans Uppdrag granskning

Visa

Reportaget ”Inlåst i skogen” sänds onsdag 5 februari. Du kan se det 12.00 på SVT Play – eller 20.00 i SVT1.

Lokal. Lättanvänd. Opartisk. Ladda ner appen nu!

Hämta SVT Nyheter i App StoreLadda ned SVT Nyheter på Google Play

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer

Bakom stängda dörrar

Mer i ämnet