Gå direkt till textinnehållet
Ebba Busch (KD).

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Ebba Busch (KD) säger att hon är realist när det gäller kärnvapen på svensk mark. Håller experterna med? Se klippet för svar. Foto: SVT

Busch (KD): ”Orealistiskt” med kärnvapen på svensk mark

Uppdaterad
Publicerad
SVT Verifierar ·

KD-ledaren Ebba Busch tycker inte det är ”realistiskt” med kärnvapen på svensk mark i framtiden. Även om experter håller med henne, finns en viktig gråzon som kan vara avgörande.

– Man vill hålla dörren öppen, säger SVT:s inrikespolitiska kommentator Mats Knutson.

USA:s hot mot Grönland och osäkerheten kring USA:s långsiktiga försvarsåtaganden i Europa har aktualiserat frågan om kärnvapen. Statsminister Ulf Kristersson sa i SVT:s Agenda att Sverige via Nato deltar i ”alla diskussioner även i Europa som kretsar kring kärnvapen”.

När energiministern och KD-ledaren Ebba Busch intervjuades i 30 minuter öppnade hon för att Sverige ska stödja ett europeiskt kärnvapenprogram. Samtidigt tror hon inte att det kommer innebära att kärnvapen blir aktuellt i Sverige.

SVT Verifierar

Kan du i framtiden tänka dig att placera kärnvapen i Sverige?

– Jag är realist och jag ser inte att det är realistiskt att Sverige ska placera kärnvapen på svensk mark, säger hon.

Viktig gråzon finns

Den svenska kärnvapendebatten har på kort tid gått från att handla om nedrustning till att Sverige och Europa ska ta fram egna kärnvapen. Men de experter som SVT pratat med är överens om att det inte betyder att kärnvapen kan placeras i Sverige.

Hör några av experterna i videon.

Flera av experterna delar alltså Ebba Buschs bedömning – men pekar samtidigt på att det finns en viktig gråzon. Det gäller bland annat skillnaden mellan fredstid och krigstid, något som SVT:s inrikespolitiska kommentator menar att regeringen varit mer försiktig med att klargöra.

– Det svenska beskedet att kärnvapen inte ska placeras på svensk mark gäller i fredstid. Vid frågor om vad som gäller i krigstid har regeringen svarat mer undvikande. Det tolkar jag som att man vill hålla dörren öppen för att till exempel transportera kärnvapen genom Sverige i krigstid, säger Mats Knutson.

Tre experter svarar

Tre experter svarar på frågan ”Är det realistiskt att kärnvapen placeras i Sverige?”

Jan Hallenberg, professor i statsvetenskap Utrikespolitiska institutet:

”I nuläget tolkar jag inte det som att det är aktuellt med kärnvapen i Sverige. Om det blir en kris eller om amerikanska politiker – eller ännu mer långsökt, europeiska politiker om USA har dragit tillbaka sitt kärnvapenparaply – kräver detta av Sverige vet jag inte om vi kan utesluta kärnvapen på svensk mark. Men det är väldigt långt borta.”

Kjell Engelbrekt, professor i statsvetenskap vid Försvarshögskolan:

”Det är högst osannolikt att Sverige skaffar sig helt egna kärnvapen. Det vore oerhört kostsamt. Möjligen kan man ingå i ett konsortium med länder som tar fram en europeisk kärnvapenförmåga.”

Hans Liwång, professor Institutionen för försvarssystem Försvarshögskolan:

”Ur mitt perspektiv är det inte realistiskt. Då måste nyttan med att ha dem i Sverige överstiga allt arbete som behövs för att få till en sådan flytt eller basering. Effekten av denna typ av vapen är inte speciellt beroende av var de finns, så länge som de finns i Europa. Det vill säga nyttan av att ha dem just i Sverige, om de redan finns på andra platser i Europa, är begränsad.”

Så arbetar vi på SVT Verifierar

SVT Verifierar kombinerar traditionell journalistik med analys av bilder, digitala fotspår och öppna källor för att verifiera uppgifter som sprids och skildra viktiga nyhetshändelser på djupet. Läs mer om hur vi arbetar på SVT Nyheter.

SVT Verifierar

Mer i ämnet