Ett liknande tänk användes under valvakan. I stället för att visa all information på en gång ville produktionen stegvis presentera resultatet och samtidigt fånga reaktionerna ute på partiernas valvakor.

– Det är ett fantastiskt sätt att ändå spegla stämningen och den förväntan som finns på alla vakor, säger Jelinek.

Men det finns en stor skillnad mellan produktionerna. Eurovision är till stora delar planerad och repeterad i förväg. Under en valvaka kan utvecklingen däremot förändras under hela kvällen.

– Det händer ju saker hela kvällen som vi måste ta hänsyn till och anpassa oss till.

Kunde ha blivit ännu mer Eurovision

När det skulle avgöras vilket parti som blev det fjärde största visades tre partier samtidigt i bild. Men produktionen hade också diskuterat att låta partiernas staplar växa bredvid varandra tills vinnaren återstod.

– Det gjordes i Eurovision i år. Det var ju en diskussion vi hade, men den skrotade vi, säger han.

Har också fått kritik

Jelinek säger att han sett både positiva reaktioner och kritik efter sändningen.

– Att vi kanske gör det lite för glammigt och för mycket show av ett allvarligt ämne, säger han om kritiken.

Enligt Jelinek är syftet inte att göra politik till underhållning, utan att förmedla vad som händer på valvakorna och känslorna hos personerna som väntar på resultatet.

– Det här betyder jättemycket för de personer som är där. Att förmedla det på det här sättet gör ju att tittarna hemma får följa med in och nästan vara på plats.

Se Daniel Jelinek i klippet ovan.