Hovrätten i Göteborg kom fram till att den öppet annonserade tävlingen i bohuslänska Grebbestad var så omfattande att skickligheten kom att betyda mer än slumpen, och friade från anklagelsen om dobbleri i just det fallet. Det var en ny giv i svensk rättstillämpning.

-Detta är ett sensationellt mål, eftersom svenska domstolar under alla år tyckt att poker är ett turspel, säger advokat Henrik Olsson Lilja, som försvarar en av männen bakom turneringen.

-Texas holdem är ett turneringsspel. Och matematiken visar att om du spelar en turnering, är skickligheten den avgörande faktorn. Precis som i bridge. Det kan vi med stor lätthet bevisa, anser Olsson Lilja.

TT: Så om man bara spelar en liten stund, då är det förbjudet, men om man spelar lite längre blir det tillåtet?

-Ja, det är en glidande skala. Det är inte helt givet var gränsen går, säger Henrik Olsson Lilja.

”Mer skicklighet”

Men riksåklagaren, RÅ, överklagade hovrättens dom. RÅ anser att alla former av poker ”till väsentlig del” är beroende av slumpen, och därmed kan falla under brottsbalkens paragraf om dobbleri. Det blir svårt att tillämpa lagen om olika pokerformer ska bedömas på olika sätt, hävdar RÅ också.

-Texas holdem är ett spel där det krävs mer skicklighet än i många andra former av poker. Men korten fördelas slumpvis, det är ett faktum, framhåller Hedvig Trost, byråchef hos riksåklagaren.

I argumentet för skicklighetsmomentet i spelet får RÅ medhåll av spelexperten Dan Glimne:

-Det finns ett stort antal domstolsutslag från USA och Brasilien som klart visar att skicklighetsinslaget är det dominerande i det långa loppet, säger Dan Glimne till Rapport.

Lotteriinspektionen hävdar å sin sida att slumpen är det avgörande.

-Vi hävdar, av historiska bakgrunder och stöd av andra länder att slumpen är det avgörande, säger Håkan Hallstedt, generaldirektör på Lotteriinspektionen till Rapport.

Kan skickas tillbaka

Alla är överens om att både tur och kunnande har betydelse. Men hur mycket av varje, och vad betyder lagtextens ”till väsentlig del” – det ska HD ta ställning till.

På juridiskt vis handlar prövningen i grunden endast om texas holdem, inte om andra former av poker. Man berör enbart slumpens betydelse, inte de andra kriterier som finns för att en verksamhet ska anses vara dobbleri. Om HD finner att hovrätten bedömt slumpmässigheten fel, kommer målet sannolikt att skickas åter dit för att övriga omständigheter ska prövas. Det gjorde inte hovrätten i sin dom 2009.

Startar på tisdag

Framförallt handlar målet inte om brott mot lotterilagen – eftersom den brottsrubriken inte funnits i åtalet. Därmed har det ingen direkt betydelse för frågan om när det krävs tillstånd för att arrangera tävlingar. Den bedömningen gör även Henrik Olsson Lilja.

Dobbleri kan, förenklat, sägas vara en grövre form av brott mot lotterilagen. Ett rättsfall om en pokerklubb i Gävle slutade i hovrätten för nedre Norrland 2009 med att flera personer friades från dobbleri, men bötfälldes för brott mot lotterilagen.

HD håller sin förhandling i Svea hovrätt, med start på tisdag.

Statliga Svensk spel som äger casinokedjan Casino Cosmopol är i dagslägen den enda aktören som får arrangera pokerspel i Sverige.

-Om Högsta domstolen säger att poker är ett skicklighetsspel borde det vara fritt fram för andra intressenter än Svenska spel och Casino Cosmopol att anordna turneringar, säger Glimne.

TT/SVT