S: Kan vara för snävt val

Uppdaterad
Publicerad

Socialdemokraterna vill varken säga bu eller bä över regeringens beslut att köpa in 15 Black Hawk-helikoptrar från USA.

-Det här kommer att ta en del tid att analysera. Det är viktigt att titta på hur den här helikopterns förmågor står i relation till svenska förhållanden, som svenskt klimat, säger Peter Hultqvist, försvarspolitisk talesperson för Socialdemokraterna.

Han påpekar att Indien har varit på väg att köpa Black Hawk, för att sedan avbryta köpet, och att både Spanien och Danmark har valt andra alternativ.

-Jag vill inte definitivt säga att det här var fel för Sverige, men det kan vara ett för snävt val, säger han.

Hultqvist är märkbart irriterad över att försvarsutskottet inte fått veta något om valet av helikoptrar.

-Jag tycker att det är anmärkningsvärt att bli informerad om det här via DN:s debattsida. Det här är en för stor fråga för att vi ska behöva läsa om det i medierna, säger han.

Miljöpartiet anser att det är helt fel att köpa nya helikoptrar. I stället borde Sverige rusta upp helikopter 4, som redan finns inom försvaret.

-Finländska Patria har gett en offert på den. De kan bygga om den för en betydligt billigare summa än vad det kostar att köpa nytt, säger Peter Rådberg, MP:s försvarspolitiske talesperson.

En upprustning av befintliga helikoptrar skulle inte ta längre tid än att införskaffa nya helikoptrar, bedömer Rådberg.

-Vi kunde ha löst det på det sättet för många år sedan, bara regeringen hade velat. Men de vill som vanligt bara ha nytt. Det är Försvarsmakten som vill ha de här helikoptrarna och då klarar inte regeringen av att stå emot, säger han.

TT

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.