– Det har skett en så snabb teknikutveckling på kylskåp så det här gäller också A och A+ som bara har några år på nacken, säger Svante Axelsson, generalsekreterare på Naturskyddsföreningen (SNF).
Det är konsultföretaget Miljögiraff som, på uppdrag av SNF, undersökt miljöpåverkan på kylar och frysar ur ett livscykelperspektiv; från tillverkning och användning till återvinning.
Begagnat inte bäst för miljön
– I många fall är det bästa för miljön att återanvända och köpa begagnat, men i det här fallet har utvecklingen gått så snabbt att det inte gäller för kylskåp, säger Svante Axelsson.
Om man har ett kylskåp från 1990-talet och byter ut det mot ett A+++ kylskåp har man, enligt livscykelanalysen, tjänat in miljöpåverkan på två-tre år.
Skrotningspremie för kylskåp
– Varför inte införa en skrotningspremie för att få bort gamla kylskåp? Som man hade för bilar, föreslår Svante Axelsson.
Framför allt är det energieffektiviteten, både vid tillverkning och användning, som har ökat så snabbt på senare år så att det lönar sig att byta ut gamla kylar och frysar.
Det här förutsätter också att de äldre modellerna återvinns på ett miljöriktigt sätt. Nästan 2/3 av den negativa miljöpåverkan vid nytillverkningen av ett kylskåp kan räknas bort vid återvinning, enligt rapporten ”Undersökning miljöbelastning kyl och frys”. Stålet och kompressorn är de delar som har störst negativ miljöpåverkan.
Måste hålla vad de lovar
Märkningen A+++ på kyl och frys har bara funnits på marknaden i några år, men om de håller vad de lovar så ska man inte behöva byta dem innan de går sönder, enligt rapporten.