Det står klart efter en dom i Svea hovrätt på tisdagen.

Hovrätten godtar Systembolagets överklagan av en skiljedom i mars i fjol där skiljemännen fastslog att bolaget inte hade rätt att vidta sanktioner mot Vin & Sprit.

Genom skiljedomen dömdes också Systembolaget att betala drygt 40 miljoner kronor till Vin & Sprit, ett beslut som Svea hovrätt nu alltså rivit upp.

Gick för långt

Hovrätten anser att nämnden gått för långt i sin tolkning av avtalet mellan bolagen och menar att den överskridit sitt uppdrag.

Det ovanliga målet där två statliga bolag bråkat med varandra är en direkt följd av den besticknings- och muthärva som nystades upp inom Systembolaget 2006.

Efter mutskandalen beslutade Systembolaget att straffa de mutande leverantörerna genom att häva inköpsavtalen för bland annat 17 viner som distribuerades av Vin & Sprit.

Vin & Sprit accepterade inte hävningsbeslutet utan vände sig till Svea hovrätt för att få en så kallad säkerhetsåtgärd. Det skulle hindra Systembolaget från att ta bort produkterna innan en skiljedom meddelades.

Vin & Sprit fick dock inget stöd av hovrätten som i januari 2007 avvisade begäran om säkerhetsåtgärd.

Överklagar domar

I muthärvan, som föregick bråket mellan Vin & Sprit och Systembolaget, åtalades nio av Vin & Sprits medarbetare. Sex av de nio dömdes förra året av Stockholms tingsrätt till dagsböter. De fälldes för att tillsammans ha mutat Systembolagets chefer med sammanlagt drygt 640.000 kronor i form av alkohol, måltider, resor och hotellvistelser.

Åklagaren och några av de dömda har överklagat sina domar.

Rättegången i Svea hovrätts inleds i februari nästa år.

TT