När partier väljer ledare brukar de vilja ha förändring. Något annat än företrädaren, en ny riktning eller bara en annan tonvikt på vissa prioriterade frågor. När valberedningen nu föreslår Elisabeth Thand Ringqvist som ny C-ledare har ledstjärnan snarare varit minsta möjliga skillnad.

Thand Ringqvist har varit högst involverad i framtagandet av den politik som ska klubbas på stämman nästa vecka. Hon står helt bakom Hatts politiska projekt och pekade på pressträffen ut samma frågor som sin företrädare som partiets viktigaste.

Det finns också flera likheter mellan den avgående och den tillträdande C-ledaren. De är lika gamla, de har jobbat med Maud Olofsson (C) och de tog båda en lång paus från politiken till förmån för näringslivet. Bortsett från dialekten är det tveksamt om väljarna kommer uppfatta någon förändring alls.

Möjlighet att överraska positivt

Visst, Hatt hade en mer traditionell C-profil när hon valdes, mycket tack vare sina år på LRF. Thand-Ringqvist är mer profilerad i näringslivsfrågor och har länge ansetts stå mer till höger än Hatt.

En annan skillnad är förväntningarna. När Hatt valdes sågs hon som en frälsare. Hon skulle läka ihop partiet, förnya politiken och leverera en tydlig ”Hatt-effekt” i opinionen. De förhoppningarna finns inte på samma sätt på Thand Ringqvist, därmed har hon en möjlighet att överraska positivt.

Det kan tyckas märkligt att någon vill ta på sig uppdraget efter Hatts känslofyllda vittnesmål om partiledarskapets baksidor. Men Thand Ringqvist verkar riktigt sugen. Hon har försökt två gånger tidigare men ratades först av partikamraterna i en öppen process, sen av valberedningen när Hatt till sist övertalades att säga ja.

Inget enkelt uppdrag

Nu blir det tredje gången gillt för Thand Ringqvist men det är inget enkelt uppdrag. Centerpartiet var det parti som tappade mest i valet och har sedan dess tappat ytterligare två procentenheter. De har ett ytterst svagt stöd i alla sakfrågor och har svårt att göra sig relevanta som litet parti i opposition.

Och det kanske knepigaste av allt – de saknar en trovärdig strategi för att få igenom sin politik.

Att som Thand Ringqvist gjorde i dag och försöka hänvisa frågan om partiets realistiska alternativ till valdagen lär knappast räcka. I alla fall inte om de vill få möjlighet att prata om annat än regeringsfrågan till valet.