Javascript är avstängt
Juridiska ombudet om domen: ”Konstig”
För två år sedan valde Jonathan Ravelin från Olofström att stämma staten efter att han blivit felaktigt dödförklarad – idag förlorade han i tingsrätten.
– Jag tycker det är en konstig dom, säger Alexandra Loyd, biträdande chef för den ideella föreningen Centrum för rättvisa
Centrum för rättvisas biträdande chef, Alexandra Loyd, tycker tingsrättens dom är märkvärdig.
– Jag tycker det är en konstig dom. Att man kommer fram till att staten har gjort fel, men man behöver inte ansvara för det här felet.
Falska dödförklaringar
Justitiekanslerns byråchef, Anna Falk, som företräder staten, är nöjd över att frågan prövats.
– Vi kan bara konstatera att tingsrätten har landat i samma slutsats som staten – att den här felregistreringen faller utanför statens skadeståndsansvar, säger hon.
”Olägenheter”
– Samtidigt konstaterar både vi och tingsrätten att den här händelsen har medfört betydande olägenheter för Jonathan Ravelin, men i det här fallet är det inte fråga om att staten har ett skadeståndsansvar för händelsen, fortsätter Anna Falk på Justitiekanslern, JK.
Kommer överklaga
Centrum för rättvisa som arbetar ideellt med Jonathans fall, kommer hjälpa honom att överklaga domen.
– Jonathan blev väldigt besviken. Han gör ju det här för att det var skittufft att bli dödförklarad, och han vill inte att någon annan ska behöva drabbas av det. Han kommer att kämpa vidare i hovrätten, säger Alexandra Loyd.
– Om han överklagar får vi ta ställning till det då och hur det är formulerat, säger Anna Falk på JK.
Hör Alexandra Loyd berätta mer om domen i klippet ovan.
Relaterat
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.