Kent Lewén beklagar att Socialstyrelsen landat i slutsatsen att överbehandling anses skapa för stora bieffekter.

– Jag håller inte alls med. För mig är det ofattbart att överbehandling anses vara så problematisk att det inte uppväger tusen räddade liv per år. Jag förstår det inte.

Han anser dessutom att screeningar kan kompletteras med andra typer av undersökningar, vilket sammataget gör att träffsäkerheten i diagnoserna blir hög.

– Därför går det att minska antalet överbehandlade. Visst, det kommer att vara en liten del som överbehandlas i alla fall men det är det värt för att rädda liv, tycker jag.

Enligt Kent Lewén är läkarkåren splittrad i frågan.

– Om Socialstyrelsens förslag nu antas så kommer frågan om screening inte att prövas igen förrän om fem-sex år, säger han.