Foto: Anders Wiklund / TT

Polisslarv vid fotokonfrontation – misstänkt friades

Uppdaterad
Publicerad

Eftersom polisen bröt mot flera regler vid fotokonfrontationen friades den åtalade helt.

– Jag tycker det är egendomligt hanterat av polisen, säger målsägarbiträdet Lars Tindberg.

Sårskador i ansiktet, lösa framtänder i underkäken, blödningar i tandköttet samt blåmärken och underhudssvullnader i skalpen och i ansiktet. Troligtvis användes knogjärn vid misshandeln.

Det råder ingen tvekan om att den unge killen från Helsingborg blev misshandlad på Knutpunkten i december.

Men den 17-åring som var misstänkt för misshandeln gick ut som en fri man från tingsrätten i Helsingborg.

Gjorde flera fel

Polisen gjorde nämligen flera fel vid den fotokonfrontation som genomfördes för att vittnena skulle peka ut gärningsmannen.

– Min klient får ju inte någon form av upprättelse. Det finns utpekanden men tingsrätten anser att dessa kan ha påverkats av den bristfälligt genomförda fotokonfrontationen, säger målsägandebiträdet Lars Tindberg.

17-åringen själv hävdade att han inte ens befann sig på Knutpunkten den dagen utan var hemma och ”spelade eller fixade med datorn”.

Men tre personer pekade i tingsrätten ut 17-åringen som den skyldige.

Men eftersom polisen bröt mot rutinerna för fotokonfrontation anser tingsrätten att den saknar bevisvärde. Vittnena kan ha påverkats av ”den bristfälligt genomförda fotokonfrontationen” under själva rättegången när de pekade ut 17-åringen, anser tingsrätten.

Den åtalade 17-åringen friades därför helt.

”Tycker att det är tråkigt”

Ett minimikrav är att personerna som finns på bilderna presenteras i olika ordning för olika vittnen.

SVT Nyheter Helsingborg har pratat med den polisinspektör som ledde utredningen och höll i konfrontationerna. Inspektören säger att hen kände till reglerna.

– Jag uppfattade inte att de här personerna kände varandra, att de inte hade något samband med varandra, säger inspektören och menar att det därför inte spelade roll i vilken ordning bilderna presenterades.

– Jag tycker att det är tråkigt att det blev som det blev.

Men att det var du som ledde utredningen och samtidigt höll i konfrontationen, det är också emot instruktionerna?

– Det kände jag faktiskt inte till ska jag erkänna, säger polisen till SVT Nyheter Helsingborg.

”Egendomligt hanterat”

Den misshandlades målsägarbiträde är kritisk.

– Jag tycker att det här är egendomligt hanterat av polisen eftersom det finns tydliga instruktioner på hur en fotokonfrontation ska genomföras. Det finns anledning att utgå från att polisen följer de instruktioner som finns, säger målsägarbiträdet Lars Tindberg.

Det här blev fel

Den åtalade 17-åringen var en av åtta killar som visades upp på bild inför vittnena. På bilden bar han ett örhänge.

Det var också samma polis som utredde misshandeln som höll i konfrontationen.

Dessutom var 17-åringen placerad som nummer tre i konfrontationsgruppen inför alla vittnen.

Allt detta bryter mot de instruktioner som finns vid konfrontationer.

Vid val av figuranter till en konfrontationsgrupp är det viktigt att undvika utmärkande särdrag, har Rikspolisstyrelsen slagit fast. I det fall den misstänkte bär ett ovanligt smycke eller har en tatuering ska det om möjligt döljas.

Dessutom är det ett minimikrav att personerna som visas presenteras i olika ordning för olika vittnen.

Och för att undvika att den person som genomför vittneskonfrontationen påverkar vittnet i någon riktning ska konfrontationen om möjligt genomföras av någon som inte vet vem som är misstänkt.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.