Mutbrottsdomar överklagas till Högsta domstolen
Samtliga dömda i mutbrottsmålet – förre vd:n på Östersundshem Daniel Kindberg, förre vice-vd:n Hans Carlsson och en företrädare för Pilgrimsta Hus Bygg AB, har nu överklagat sina domar från hovrätten.
I början av november dömde hovrätten Daniel Kindberg till fängelse i ett år och åtta månader, Hans Carlsson likaså, och företrädare för Pilgrimsta Hus Bygg till två år och och sex månader.
Kindberg och Carlsson dömdes bland annat för grovt tagande av muta, och företrädaren för Pilgrimsta Hus Bygg AB för grovt givande av muta.
Nu vill samtliga dömda att Högsta domstolen i första hand undanröjer hovrättsdomen och återförvisar målet till hovrätten för förnyad handläggning. I andra hand att domen ogillas.
Mutbrottsmisstankar mot Daniel Kindberg
Hänvisar till domvilla
Som grunder för överklagandena menar samtliga att det förekommit domvilla under handläggningen i hovrätten. Med domvilla menas att det förekommit ett grovt rättegångsfel under handläggningen.
Exakt vad domvillan består i framkommer inte i överklagandena, men alla begär mer tid för att utveckla sina grunder och komma in med bevis.
Prövningstillstånd krävs
För att målet ska prövas igen krävs att Högsta domstolen ger prövningstillstånd.
Prövningstillstånd beviljas bara om målet är av betydelse för bedömning av andra mål av liknande karaktär, så kallat prejudikat.
Enligt Högsta domstolen meddelas endast i cirka två procent av alla mål prövningstillstånd.
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.