En bedömning om en tvångsvårdsåtgärd som bältning för en patient som vårdas enligt Hälso- och sjukvårdslagen, ska alltid en ansvarig läkaren ta ställning till. Vid Höglandssjukhuset bältades en patient i en timme och 25 minuter. En bedömning gjordes, men enligt vården själv fanns det brister i den. Dessutom tog läkare efteråt inte ställning till om patienten var i behov av psykiatrisk tvångsvård eller inte.

Sjukhuset har själva anmält händelsen enligt lex Maria för att få en bedömning av IVO.

– Lex Maria är en viktig funktion för oss för att vi ska bli bättre och kunna utveckla vår vård, säger Bo-Kenneth Knutsson, verksamhetschef psykiatriska kliniken på Höglandssjukhuset i Eksjö.

Ovanlig åtgärd

Enligt anmälan blev patientens ångestattack svårhanterlig för personalen och patienten lades då i bälte och fick ångestlindrande medicin. När ångesten släppte befriades patienten från bältningen. Det hade då gått en timme och 25 minuter.

– I nuläget ifrågasätter vi inte att behandlingen vidtagits, utan att de juridiska delarna inte följts fullt ut. I det här avseendet har det fallerat, säger Bo-Kenneth Knutsson.

Används bältning vid liknande tillfällen frekvent?

– Vi har ganska konkret statistik på det här och fastspänning under fyra timmar inträffar mellan två och åtta gånger per år. Längre än så är ytterst ovanligt.