Gå direkt till textinnehållet
Splitbild: en kvinna med glasögon och stora örhängen sitter till vänster och tittar in i kameran. Till höger syns grinden som leder in till Högsta domstolen.

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Ebba är en av de klimataktivister som friades från sabotageanklagelserna i Högsta domstolen efter protesten på E4:an. Foto: SVT

Högsta domstolens beslut: Ebba frias från sabotage

Uppdaterad
Publicerad

Den grupp klimataktivister som tidigare dömts efter att ha blockerat E4 i Solna, i augusti 2022, frias nu från sabotage, meddelar Högsta domstolen.

En av de friade aktivisterna är örebroaren Ebba som nu tror att fler kommer våga demonstrera.

Redan 2022 dömdes Ebba och flera andra aktivister i Solna tingsrätt för sabotage då de hade blockerat E4 under rusningstrafik och bland annat hindrat en ambulans från att ta sig fram.

När hovrätten prövade fallet friades aktivisterna från sabotage – en linje som även Högsta domstolen går på i sin prövning.

Örebroare friades

Ebba från Örebro dömdes både för sabotage och ohörsamhet mot ordningsmakten av Solna tingsrätt. I hovrätten och i HD friades hon från sabotage medan domen om ohörsamhet stod kvar.

– Jag tror att folk inte kommer vara lika rädda för att demonstrera efter denna dom, säger Ebba.

Ebba vill inte uppge sitt efternamn då hon är rädd för hat via sociala medier och brev. Hon limmade fast sig på vägbanan under demonstrationen, och är en av två Örebroare som friades från sabotage i HD på onsdagsmorgonen.

– Hade jag fått chansen så hade jag gjort samma sak igen.

Men en ambulans fastnade i trafiken under er demonstration. Finns det en risk att ni utsätter folk för livshotande situationer när ni blockerar vägar?

– Organisationerna jag är del av utnämner ambulansansvariga som har i uppgift att se till att utryckningsfordon kan ta sig förbi, säger Ebba.

Ogillar åtalet

Högsta domstolen, som enbart prövat den del av målet som avser sabotage, motiverar beslutet med att brottsrubriceringen sabotage inte går att fastställa.

I domen står det att aktionen varade i 50 minuter, varav vägbanan var helt blockerad i 20 minuter och att det inte är jämförbart med de angrepp och störningar som straffbestämmelsen omfattar.

Hovrätten lyfter också att demonstrationen ämnade att skapa opinion vilket är en rätt enligt demonstrationsfriheten.

I videon hör du Ebba berätta om vad hon tror att HD:s beslut resulterar i.

Klimataktivister blockerar väg, person intervjuas utanför byggnad

Javascript är avstängt

Javascript måste vara påslaget för att kunna spela video
Vad innebär brottsrubriceringen sabotage? Kan en fällande dom innebära ett hot mot yttrandefriheten och vad är det egentligen som Högsta domstolen prövar? Det får du svar på i videon ovan. Foto: Arkivbilder/SVT

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.