I det ögonblick huvudförhandlingen mot mannen inleddes i höstas ska brottsgärningen ha skett enligt den stämningsansökan mannen lämnat in till Örebro tingsrätt – genom så kallad rekonventionstalan.

Åklagaren stäms för obefogat åtal för samtliga tre åtalspunkter som mannen misstänktes och senare friades från.

Friades under rättegång

Åtalet mot mannen lades ned under pågående rättegång, av en annan åklagare. Inte i något av fallen ska den ursprungliga åklagaren enligt mannen ”haft anledning att förvänta sig en fällande dom” utifrån gjorda förhör och inhämtad bevisning. Hen skall även brustit i sin objektivitet, menar han.

Mannen menar även att misstankarna mot honom försvagades ytterligare under förundersökningens gång, och att poliser försökt förmå ett vittne att överdriva uppgifter och att driva ett ärende mot mannen – mot hens vilja.

32 punkter

I stämningsansökan åberopas bland annat förhör med poliser som ska styrka mannens sak. Under ”övrig bevisning” finns 32 punkter, där mannen pekar på omständigheter och brister i det rättsliga förfarandet. Han yrkar också på 635 000 kronor i skadestånd för kränkning och inkomstförluster.

Åklagaren nekar till brott och har tilldelats en offentlig försvarare. Målet ska upp i tingsrätten den 3 och 4 mars, och det är mannen själv som för sin egen talan.